p>
До цілеспрямованому вивченню історії російської прокуратури правознавці приступили тільки в другій половині XIX століття.
Комплексне дослідження історії прокуратури Російської імперії проводилося Н.В. Муравйовим більше 100 років тому. p align="justify"> Раніше діяльності прокурорів приділяли увагу історики у своїх загальних курсах. Втім, про прокурорів історики написали чимало і згодом. Багато фактичного матеріалу з історії прокуратури ми знаходимо в курсах російської історії С.М. Соловйова та В.О. Ключевського. p align="justify"> Більшість дореволюційних дослідників вивчали прокуратури XVIII в. Їх приваблювала історія центральної прокуратури і, перш за все, роль генерал-прокурорів у системі самодержавства. Це стосується фундаментальних робіт В.І. Веретенникова, В.М. Грибовського, Ф.В. Благовидової. Найбільш значний працю з історії прокуратури був підготовлений видатним прокурором, державним діячем і вченим Н.В. Муравйовим. Він першим в російській історіографії спробував зібрати матеріал не тільки з історії інституту російської прокуратури, але і його європейських аналогів, простеживши їх долю з часів античності. p align="justify"> Історії пореформеної прокуратури як такої приділялося набагато менше уваги. Безпосередньо цій темі присвячена тільки одна робота Ф.І. Гредінгера.Но зате період другої половини Х1Х-початку XX ст. характеризується чималим числом творів, присвячених прокуратурі, хоча і не історико-правових, але дають багатий матеріал сучасним історикам права. До їх числа слід віднести роботи Н.А. Буцковскій, А. Квачевскій, І.Г. Щегловітова та ін
У радянський період прокуратура дореволюційній Росії мало привертала увагу юристів. Це обумовлено як видно наступними причинами. Радянська влада знищила колишню прокуратуру ще в листопаді 1917 р. відповідно до Декрету про суд № 1. Радянська прокуратура була створена через 5 років (у 1922 р.), і вважалося, що вона не має нічого спільного з антинародними царської прокуратурою і прокуратурою Тимчасового уряду. Однак, хоча В«червона, робітничо-селянськаВ» прокуратура всіляко відхрещувалася від старої дореволюційної прокуратури, але при більш уважному розгляді виявлялося, що вони мають багато спільного і в організації і в методах роботи і що найголовніше - у своєму ставленні до закону і законності.
Але не можна стверджувати, що радянська історична та юридична наука зовсім не торкалися питань освіти та розвитку російської прокуратури. Вони розглядалися в роботах як істориків, так і юристів: Г.Н. Анпілогова, Л.А. Стешенко, К.А. Софроненко, Н.І. Павленко, Н.А. Воскресенського, Н.В. Голікової, Є.В. Анісімова, Н.П. Єрошкіна, Б.В. Віленського, М.Г. Коротких, М.М. Єфремової, Н.В. Черкасової. Однак ці твори, за винятком статті Л.А Стешенко, присвячувалися не власне прокуратурі, а перетворенням та реформам державного апарату Російської імперії в цілому або суміжних тем, в яких ...
