Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві

Реферат Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві





лючають злочинність і караність діяння, не означає покладання обов'язків доведення цих обставин на підозрюваного, обвинуваченого і його захист і не порушує конституційний принцип, згідно з яким В«обвинувачений не зобов'язаний доводити свою невинністьВ», а служить додатковою гарантією дотримання прав особи, щодо якої порушено кримінальну справу.

Таким чином, метою роботи є розгляд інституту клопотання та оскарження у кримінально-процесуальному законодавстві.

Для досягнення зазначеної мети необхідно вирішити такі завдання:

визначити сутність та роль клопотань і скарг у кримінальному процесі;

розглянути особливості заяви та розгляду клопотань у кримінальному судочинстві;

розкрити особливості подання та розгляду скарг у кримінальному судочинстві;

проаналізувати правові наслідки прийняття рішення про задоволення клопотань і скарг різними суб'єктами кримінального процесу.

Структура роботи визначена завданнями і метою і складається зі вступу, чотирьох параграфів, висновків та списку використаної літератури.

Скарга - усне або письмове звернення до суду, державний орган, орган місцевого самоврядування або до посадової особи з приводу порушення прав і охоронюваних законом інтересів громадянина або юридичної особи. Виходячи з загальноправової принципу дозволеності того, що прямо не заборонено законом, дане право належить російським громадянам, а також іноземним громадянам та особам без громадянства, які проживають на території РФ. p align="justify"> Громадянин або група (колектив) громадян має право вибирати, захищати своє порушене право в суді або звернутися до вищестоящого по відношенню до правопорушника орган. Якщо скарга подана за підпорядкованістю, то при несприятливому для громадянина результаті її розгляду він не позбавляється можливості звернутися зі скаргою до суду. Оскарження дій і рішень органу дізнання, дізнавача, слідчого, прокурора і суду розглядається законом не тільки як засіб забезпечення дотримання прав та інтересів фізичних і юридичних осіб, але і як спосіб виявлення та усунення порушень і помилок, допущених у процесі кримінального судочинства.

Інститут оскарження дій і рішень суду і посадових осіб, які здійснюють кримінальне судочинство, в КПК РФ 2001 придбав самостійне вагоме значення і виділений в окрему главу (глава 16 розділу V КПК України, ст. 123 - 127 ). Одна з форм конституційного захисту законних прав учасників кримінального судочинства - надання права на оскарження процесуальних дій (бездіяльності) та рішень, які зачіпають законні інтереси осіб, що беруть участь у кримінальному судочинстві, чи інших осіб у тій частині, в якій проводяться процесуальні дії (або бездіяльність) і прийняті рішення зачіпають їх інтереси. Право на оскарження процесуальних дій і рішень є одним з основоположних ...


Назад | сторінка 2 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Право виборців в Російській Федерації на оскарження рішень і дій (бездіяльн ...
  • Реферат на тему: Клопотання і оскарження в кримінальному процесі
  • Реферат на тему: Роль прокурора та представника в перегляді судових рішень у кримінальному с ...
  • Реферат на тему: Судочинство у справах про оскарження рішень, дій (бездіяльності) органів де ...