Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Курсовые обзорные » Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві

Реферат Оскарження дій і рішень державних органів та посадових осіб у кримінальному судочинстві





принципів кримінального судочинства (ст. 19 КПК РФ). p align="justify"> 1. Порядок розгляду скарги прокурором, керівником слідчого органу


Практика розгляду звернень в органах прокуратури області на дії (бездіяльність) та рішення органу дізнання, дізнавача, слідчого, керівника слідчого органу і прокурора показує, що громадяни не завжди володіють повним поданням про порядок розгляду таких звернень прокурорами в Відповідно до вимог ст. 124 КПК РФ. p align="justify"> Право оскарження рішень і дій (бездіяльності) посадових осіб в досудовому виробництві як гарантія судового захисту прав і свобод громадян у кримінальному судочинстві встановлено ст. 46 Конституції Російської Федерації. У кримінально-процесуальному Кодексі Російської Федерації дані права закріплені у Розділі 16. Законодавцем визначено перелік осіб, що володіють правом оскарження таких дій (бездіяльності) та рішень - це учасники кримінального судочинства, а також інші особи у тій частині, в якій вироблені процесуальні дії і прийняті процесуальні рішення зачіпають їх інтереси. p align="justify"> Під учасниками кримінального судочинства відповідно до ст. 5 КПК РФ розуміються особи, які беруть участь у кримінальному процесі (обвинувачений, підозрюваний, потерпілий, їх захисники і (або) законні представники та інші особи). Іншими особами можуть бути, наприклад, поручитель (ст. 103 КПК України), особа, якій відданий під нагляд неповнолітній (ч. 1 ст. 105 КПК України), заставодавець (ст. 106 КПК РФ), заявник, якому відмовлено в порушенні кримінальної справи (ч. 5 ст. 148 КПК РФ), особа, чиє майно вилучено або пошкоджено в ході обшуку або виїмки. Заявником може бути як фізична особа, так і представник юридичної особи. p align="justify"> До предмету оскарження відповідно до ст. 124 КПК РФ можуть бути віднесені постанови дізнавача, слідчого і керівника слідчого органу про відмову в порушенні кримінальної справи, про припинення кримінальної справи, інші рішення та дії (бездіяльність) посадових осіб, прийняті на досудових стадіях кримінального судочинства, про порушення кримінальної справи щодо конкретної особи, про відмову в призначенні захисника і ін Заходи процесуального примусу, прийняті судом щодо підозрюваних і обвинувачених за клопотаннями слідчих і дізнавачів: про заставу, домашній арешт і взяття під варту, підлягають оскарженню в порядку, встановленому ч. 11 ст.108 КПК РФ. Постанова судді про обрання як запобіжного заходу взяття під варту або про відмову в цьому може бути оскаржена до вищестоящого суду в касаційному порядку протягом 3 діб з дня її винесення. Суд касаційної інстанції ухвалює рішення за скаргою або поданням не пізніше ніж через 3 доби з дня їх надходження. Рішення суду касаційної інстанції про скасування постанови судді про обрання як запобіжного заходу взяття під варту підлягає негайному виконанню. Рішення суду касаційної інстанції може бути оскаржено в порядку нагляду за правилами, встановленими главою 48 цього Кодексу (ч. 11 с...


Назад | сторінка 3 з 26 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Вивчення справи про оскарження дій (бездіяльності) слідчого
  • Реферат на тему: Оскарження рішень і дій (бездіяльності) органів державної влади, органів мі ...
  • Реферат на тему: Порушення кримінальної справи щодо конкретної особи
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Заснування, порядок, строки застосування як запобіжного заходу взяття під в ...