слідовніків Дьюї, Сідней Хук, написавши даже книжку В«Прагматизм и трагічній сенс життяВ», у якій проводити думка про ідейне споріднення екзістенціалізму з навчання Дьюї.
Сучасний американский філософ Річард Рорті бачіть особливая заслугу Дьюї, так само, як и Л. Вітгенштейна, у підріві того, что здобуло Назву фундаменталізму. Під фундаменталізмом у сучасній західній філософії мают на увазі характерне для колішньої філософії Переконаний в ТІМ, что ВСІ Духовні, у тому чіслі й теоретичні, філософські Явища, повінні мати якісь стійкі Підстави, Перші качани. Аджея ще Аристотель візначав метафізіку, або Першу філософію, самє як В«Науку про Перші качани буття й ПізнанняВ». p> Зх Погляду СУЧАСНИХ західніх філософів, у всякому разі багатьох з них, ніякіх таких підстав, або дерло початків, ні, а філософія в цьом змісті є антіфундаменталістською. Уважається, что Дьюї вніс великий внесок у руйнування фундаменталістського Забобон.
І справді, для Дьюї, як и для Джемса, основне Поняття філософії - досвід. При цьом досвід містіть у Собі все, что может стать предметом Нашої свідомості й того або Іншого нашого впліву. Говорити ж про якусь підставу досвіду просто безглуздо. Джемс зводів досвід до потоку свідомості. Дьюї цього НЕ Робить. p> Пояснюється це тім, что Джемс, як и Пірс, БУВ у філософії відвертим ідеалістом. У психології ВІН скоріше дуаліст. Альо у філософії віхіднім Поняття для нього БУВ В«Потік свідомості В», нерідко рівнозначнійВ« чистому досвіду В».
Позиція Дьюї Інша. ВІН супротивник яких-небудь різкіх розмежування и особливо протіріч. ВІН керується В«принципом безперервностіВ», запозичення у Пірса. Тому, Якби досвід БУВ явищем або потоком свідомості, то ВІН неминучий протистоять бі того, что свідомістю НЕ є. Дьюї відмовляється від такого Протистояння. Тому досвід як основне Поняття філософії Дьюї охоплює ВСІ, ВСІ факторі людського життя й ДІЯЛЬНОСТІ. У Дьюї все є досвід и досвід є все. p> До РЕЧІ Сказати, остання книга современного послідовніка Дьюї, Джона Мак - Дермотт, назіваються В«Потоки досвідуВ».
Дьюї, таким чином, сообщает собі Прихильники емпірізму в самому широкому змісті цього слова. Джемс називав свою філософію В«радикально емпірізмомВ» у тому розумінні, что досвід для нього є універсальнім и містіть у Собі почуттєвій досвід, (спірітічній), Релігійний и морально.
Дьюї ще больше розшірює Поняття досвіду, включаючі в нього художній, соціальний и культурний.
Досвід у Дьюї, по суті справи, охоплює всі Людське життя, включаючі ї взаєміні людини Із природою й самою природою.
Про ті, як Дьюї розуміє досвід, можна судити по двох его характеристиках:
В«Досвід Включає сновідіння, нездоров'я, хвороба, смерть, працю, войну, сум'яття, двозначність, неправду й Оману, вона Включає трансцендентні системи, так само як и емпірічні; магію й марновірства так само, як и науку В».
В«Цінність Поняття досвіду для філософської рефлексії Полягає в тому, что воно ...
