ю практикою накопичення державою заборгованості з відшкодування ПДВ. Правда, після інавгурації Президента і затвердження нового уряду заборгованість з відшкодування навпаки стала рости небаченими темпами. Фактів відшкодування В«фіктивногоВ» ПДВ, зважаючи на відсутність контролю за роботою податкової служби, за відчуттями самих податківців, стало навіть більше. Ситуація, що складається з ПДВ, невипадкова. Безумовно, і раніше бували випадки, коли податківці (головним чином, керівники регіональних ДПА) брали В«відкатиВ» за відшкодування ПДВ або відшкодовували В«ЛівийВ» ПДВ на своїй фірмі. З них вимагали, по-перше, виконувати план надходжень; друге, не прирощувати (а то і скорочувати) бюджетну заборгованість з ПДВ, по-третє, укладатися в виділений ресурс на відшкодування. Якщо людина домагався того, що план надходжень перевищувався, бюджетна заборгованість скорочувалася, а ресурс на відшкодування не використовувався повністю, то на його В«гриВ» (правда, обставлені строго відповідно до порядку, наявність акта перевірки, наприклад, було обов'язковим елементом) з відшкодуванням ПДВ закривали очі.
З приходом до керівництва регіональних ДПА В«чеснихВ» керівників стало відбуватися щось страшне. У реєстри на відшкодування засовують В«потрібніВ» фірми, під які навіть акти перевірок не оформляються. Таким чином В«відкатиВ» нікуди не пішли, більше того В«білимВ» фірмам добитися законного відшкодування стало ще складніше.
У зв'язку з настільки несподіваним поворотом подій Віктор Андрійович у квітні поставив перед чиновниками нову мету: позбутися від боргів до середини року. Не склалося - до середині року борги держави збільшилися до 3,5 млрд. грн., а терміни їх ліквідації якось самі собою пересунулися на кінець року. З серпня ж обсяги невідшкодованих в строк сум дійсно стали зменшуватися. Тому сприяли об'єктивні причини: ПДВ почали відшкодовувати в значних обсягах. Наочно це зображено на графіках відшкодування ПДВ.
Але, мабуть, головне - це майже двомісячні В«канікулиВ» для бюджету: в результаті прийняття змін до Закону про ПДВ приблизно на два місяці в 2-3 рази знизилася необхідність відшкодування нових сум податку внаслідок подовження процедури відшкодування наведеної на схемах.
До моменту виписки укладення могла відбутися перевірка. Якщо нею не підтверджує сума, заявлена ​​до відшкодування, то платник або погоджувався з цим, або починалася процедура адміністративного та/або судового узгодження. Однак обов'язковість перевірки Законом передбачена не була.
Раніше (до середини минулого року), якщо сума податкового кредиту перевищувала суму податкового зобов'язання, припустимо, за серпень, платник податків міг претендувати на відшкодування цієї суми з бюджету (за Схемою 1):
а) у разі експортного відшкодування - на 1 листопада (через 2 місяці);
б) у разі В«внутрішньогоВ» відшкодування - до 30 грудня (через чотири місяці).
При цьому від ВЅ до 2/3 заявляються ...
