до відшкодування сум ПДВ мали (і мають) саме експортне походження. За ці два (чи чотири) місяця, керуючись своїми внутрішніми інструкціями, податківці повинні були встигнути провести перевірку. Але в Законі такої вимоги не було. Безумовно, держава нечасто в термін розраховувалося за своїми зобов'язаннями - звідси і зростання бюджетної заборгованості з відшкодування ПДВ, що досягала в гірші часи 4 млрд. грн. Але, у всякому випадку, тоді будь-який платник ПДВ міг зажадати через суд відшкодувати йому не тільки суму боргу держав, але й відсотки у розмірі 120% облікової ставки НБУ. p> Зараз же вид відшкодування (Експортне або В«внутрішнєВ») значення не має (за Схемою 2). Будь-яка фактично здійснена в серпні переплата по ПДВ (а перевищення податкового кредиту над податковими зобов'язаннями, по суті, є переплатою), якщо сильно повезе, тепер може повернути платнику податків в кінці листопада (через три місяці), якщо пощастить трохи менше - вже до кінця грудня (через чотири місяці). Якщо не пощастить і податківці запропонують відмовитися від частини заявленої до відшкодування суми, то залишок можна буде отримати або в середині грудня (через 3,5 місяця), або в середині січня (через 4,5 місяця). Нарешті, якщо платник не погоджується з отриманням частини суми, то процедура повернення В«кровнихВ» може розтягнутися на рік і більше! Але головне: ніяких відсотків за користування його грошима платник податків отримати не зможе. Поняття В«бюджетна заборгованість В», як і відсотки за несвоєчасне відшкодування сум ПДВ, законодавці відправили в небуття. Більше того, не існує ніякої відповідальності за порушення податківцями будь-якого з інших позначених на схемою термінів!
Таким чином, в середині минулого року законодавці, по суті, надали державі перепочинок - у Протягом двох місяців терміни відшкодування майже не наступали. Додамо до цього ще кілька змін до Закону про ПДВ, які теж повинні були посприяти вирішенню проблеми несвоєчасного відшкодування:
1) обов'язковість перевірки заявляється до відшкодування суми;
2) обмеження відшкодовуються сум фактично перерахованими постачальникам сумами;
3) заборона на відшкодування новоутвореним фірмам (до одного року).
4) ліквідація низки пільг, яка повинна була привести до зменшення заявок на відшкодування.
Необхідність прийняття цих положень була очевидною для фахівців з моменту прийняття самого Закону про ПДВ у 1997 р. Більше того, саме заявочний принцип відшкодування (на підставі даних тільки однієї податкової декларації), та ще й підкріплений відсутність необхідності сплати податку постачальнику, став основою, для плекання приводить до корупції системи відшкодування ПДВ. p> У таких тепличних умовах (а в 2006 р. двомісячних "канікул" не передбачається) гріх було не позбутися заборгованості з відшкодування. Тим не менш, чесним шляхом ДПАУ зробити це не вдалося.
Проте, обсяги відшкодування ПДВ у нинішньому році вражають: з бюджету на рахун...
