запасу. p align="justify"> Таблиці ходу росту насаджень можуть бути складені різними методами:
.1 Метод Н.П.Анучіна
У нашій країні ідеї моделювання зростання середніх по продуктивності деревостанів розвивалися протягом двох десятиліть. Н.П.Анучін 1957, запропонував моделювати продуктивність деревостанів за матеріалами таблиць класів віку та таксаційних описів. З підсумків таблиць класів віку виписують дані про запас і повноті, з таксаційних описів у випадковому порядку вибирають дані про середню діаметрі і висоті. Дані по кожному ознакою групують за класами бонітету і віку, знаходять середні значення ознак та їх помилки. Отримані середні значення становлять зміст таблиць продуктивності модальних деревостанів. p align="justify"> Графічні вирівняні середні суми площ перерізів і запасу, збільшені на дворазову величину стандартного відхилення, приймають як даних для моделей нормального деревостану. Методичні розробки Н.П.Анучіна, що включають використання масового матеріалу таксації деревостанів і статистичний прийом його обробки з отриманням середніх і екстремальних значень таксаційних ознак, дають нову кількість таблиць, і їх можна розглядати як оригінальний метод складання таблиць. Однак, основні завдання кожного, методу складання таблиць ходу росту деревостанів, що складаються в побудову природних рядів розвитку, що розглядаються методом не вирішуються. Метод дає в якості продукту таблиці середніх статистичних характеристик продуктивності деревостанів, за класами віку і класам бонітету загальної школи. p align="justify"> В.В.Антанайтіс, 1958, розвинув метод, включивши в нього отримання натуральних даних про поточний прирості і на їх основі даних про загальну продуктивності.
.2 Метод, заснований на багаторазової таксації постійних об'єктів
Метод заснований на матеріалах періодичних таксаційних оцінок ознак деревостанів, одержуваних протягом усього періоду їх розвитку (за всю історію). Кожен обраний для спостережень деревостани повинен бути найбільш досконалим і в підсумку багаторазових обмірів репрезентувати один природний рід розвитку. Однак внаслідок суб'єктивності підбору спостережувані деревостани можуть виявитися не модельними і, крім того, в ході їх розвитку стати і не найбільш досконалими. Метод відповідає вимогам побудови окремих рядів розвитку, але не системи класів продуктивності. Основний його недолік - тривалість терміну отримання даних. br/>
1.3 Метод Гейера
Гейер, прагнучи скоротити час збору вихідної інформації, запропонував обмежитися спостереженнями за зростанням деревостанів на постійних пробних площах періодом в 10-20 років, повторюючи таксацію деревостанів через 5-річний або іншої більш короткий термін. Середні по кожному спостережуваному ознакою наносять на графік: T/t, де T-спостережуваний таксаційна ознака, t-вік. Значення ознаки, о...
