оловині населення є етнічно однорідною групою. Таким чином, людям різних національностей так чи інакше доводиться співіснувати на одній території, і мирне життя складається далеко не завжди. p align="justify"> У той же час ні в одному словнику, як правило, немає конкретного визначення слова нації і ознак, за якими певної людини можна віднести до тієї чи іншої нації. Іноді про приналежність до нації судять по зовнішності, але ж не всі споконвічні білоруси світловолосі і з блакитними очима. За територіальною ознакою теж не завжди виходить розрізнити окрему націю, тому що як було вже сказано вище, сьогодні лише поодинокі держави вважаються гомогенними. Сьогодні прийнято ділити людство на нації згідно самому численному етносу, що проживає на території держави. Так у Білорусі це білоруси, у Франції - французи, у Бельгії - бельгійці. Однак навіть при використанні цього поділу серед світових вчених виникають розбіжності про те, який етнос, до якої нації віднести. А що вже говорити про людей, які досить-таки далекі від науки? Про людей, які не забивають собі голови мудрованими словами, і яким просто потрібен конкретний ворог, щоб дати вихід століттями накопичували невдоволенню. Такі моменти вловлюють політики, і цим вони вміло користуються. При такому підході проблема начебто виходить зі сфери компетенції власне соціології; однак саме вона повинна займатися уловлюванням таких настроїв у певних груп населення. Те, що такий її функцією не можна нехтувати, досить чітко показують те й справа спалахують В«гарячі точкиВ». Тому для переважної більшості навіть розвинених країн життєво необхідно час від часу зондувати грунт в В«національному питанніВ» і вживати відповідних заходів. Проблема ще більше загострена на пострадянському просторі, де етнополітичні конфлікти, що знайшли своє вираження у великих і малих війнах на етнічної й територіальної грунті в Азербайджані, Вірменії, Таджикистані, Молдові, Чечні, Грузії, Північної Осетії, Інгушетії, призвели до численних жертв серед мирного населення . І сьогодні події, що відбуваються в Росії, свідчать про дезінтеграційних руйнівних тенденціях, що загрожують новими конфліктами. p align="justify"> Тому проблеми вивчення їх історії, механізмів їх попередження та врегулювання як ніколи актуальні. Важливе значення набувають історичні дослідження етнонаціональних конфліктів у різних конкретно-історичних, етнокультурних умовах з метою виявлення їх причин, наслідків, специфіки, типів, участі в них різних національних, етнічних груп, методів запобігання і врегулювання. p align="justify"> Метою даної роботи я ставлю вивчення міжнаціональних конфліктів у зв'язку з дискримінацією та переслідуванням національних меншин в більшості сучасних держав, а також виявлення можливої вЂ‹вЂ‹практики вирішення даних конфліктів через політичні та законодавчі заходи.
ГЛАВА I. МІЖНАЦІОНАЛЬНІ КОНФЛІКТИ: ВІД ВИТОКІВ ДО СУЧАСНИХ ЧАСІВ
.1 Соціально-псих...
