рішніх протиріч, результат саморозвитку, саморуху предметів і явищ (Губський 1999:180).
На відміну від метафізично тлумачиться "заперечення", що підкреслює розрив, протилежність рис попереднього і наступного етапів змін, діалектичне "заперечення" припускає зв'язок, перехід від одного етапу до іншого. Діалектичне розуміння заперечення виходить з того, що нове не знищує старе начисто, а зберігає все те краще, що в ньому було. І не тільки зберігає, але і переробляє, піднімає на нову, більш високу щабель. (Губський 1999:183)
Як видно з наведених вище тез заперечення не знищує повністю старе, а переводить на новий щабель, що можна співвіднести і з логікою і з мовою. Далі проведемо паралель цього концепту з логікою і безпосередньо мовою.
1.2. Заперечення в логіці і лінгвістиці
Заперечення завжди було об'єктом та лінгвістики і формальної логіки. З точки зору формальної логіки заперечення являє собою "... логічну операцію, протиставляють істинному судженню неістинним, помилковим судження нехибне судження вказує на невідповідність предиката суб'єкту або твірну доповнення до даного класу ... "(Кондаков 1971:56). При цьому наголошується, що до негативних суджень веде не просте невиявлення очікуваного іншого певного об'єкта, так як небуття одного складається в бутті іншого. Інакше кажучи, заперечення не пряме відображення дійсності і її зв'язків, а спосіб нашого їх розгляду, заснованого на контрасті з вихідними позитивними фактами.
У лінгвістиці сутність мовного заперечення визначалася по-різному. Як чисто суб'єктивне прояв людської психіки трактують заперечення прихильники психологічної концепції (Гріннекен 1907; Есперсен 1958; Потебня 1958 і ін.) Заперечення інтерпретується як породження різних психічних (чуттєвих) реакцій мовця, як вираження почуття опору або заборони (Гріннекен 1907); як експлікація того, що відчувається протиріччям між очікуваним (або взагалі можливим) і дійсним, як відображення почуття розчарованості, контрасту (Дельбрюк 1887), почуття відрази (Есперсен 1918) і т.д. Таким чином, відповідно до даної концепції, заперечення виступає не як відображення дійсності, а як прояв психіки людини, його психологічних і емоційних почуттів. p> Заперечення є комунікативна операція, що відхиляє або коригувальна думку адресата, тобто заперечення є мовний акт, мета якого не в повідомленні нової інформації, а в тому, щоб спростувати думку адресата.
У теоретичному відношенні заперечення є твердженням неіснування. У негативному судженні заперечення може бути спрямоване або на всі його вміст або на зв'язок суб'єкта і предиката; в мові заперечення виражається словом В«ніВ». Ми можемо визнавати яке судження правильним чи неправильним, але було б нерозумно робити це одночасно (закон протиріччя і закон заперечення третього). Із запереченням не пов'язане жодне позитивне твердження. Вислів В«ця квітка не пахнеВ» має значення навіть тоді, коли квітка взагалі не ма...
