ВСП, і ці висновки особливо відносяться до вибраного індексу.
Другий підхід вимірювання конкурентоспроможності є причинно-наслідковим (каузальним) і має на увазі вимір факторів, які впливають на конкурентоспроможність, такі як інституційне середовище, інфраструктура, макроекономічна стабільність і структура витрат. На агрегованому рівні це призводить до таких індексам як В«Індекс конкурентоспроможності зростанняВ» (ДКР), розроблений Sachs і McArthur, і В«Індекс конкурентоспроможності бізнесу В»(ІКБ), розроблений Портером. Обидва вони можуть бути знайдені в Доповіді про світової конкурентоспроможності (Світовий економічний форум, Global Competitiveness Report, 2006)). Ці В«ПриблизніВ» виміру цікаві й інформативні, але вони можуть часто бути суб'єктивними. Більше того, в даній роботі фокус робиться на специфічних сільськогосподарських продуктах, а не на економіці в цілому.
З цих причин, автори використовують аналіз співвідношення соціальних витрат і вигод (СЗВ) щоб внести ясність у стан конкурентоспроможності білоруського сільського господарства. СЗВ - це тільки один з багатьох індикаторів, який розраховується, використовуючи як основу Матрицю аналізу політики (Policy Analysis Matrix, PAM), розроблену Монке (Monke) і Пірсон (Pearson) (1989). PAM комбінує два розрахункових тотожності. Одне визначає прибутковість як різницю між доходом і витратами. Інше розраховує ефекти відхилень (искажающая політика і провали ринку) як різницю між що спостерігаються приватними і соціальними цінностями, яка залишиться, якщо спотворення будуть усунені. Структура МАП представлена ​​в таблиці 1. У ній також міститися конкретні визначення термінів. Інформація про розрахунки СЗВ, представлених нижче, наведена у додатку.
СЗВ (Masters і Winter-Nelson, 1995) порівнюють суму витрат торгованих і внутрішніх факторів виробництва (tradable and domestic inputs), необхідних для виробництва одиниці випуску, з ціною цього випуску, з усіма витратами і цінами, виміряними в соціальних термінах.
Таблиця 1.1 Матриця аналізу політики (МАП)
В
Отже, СЗВ дорівнює відношенню (F + G) до E в таблиці 1. СЗВ завжди більше, ніж 0. СЗВ, меншу 1, означає, що загальні витрати на виробництво менше ніж дохід, і що виробництво є конкурентоспроможним. СЗВ більше 1, означає, що загальні витрати на випуск вище ніж виручка, і що виробництво, отже, неконкурентоспроможне.
Розглядаючи соціальні витрати як протилежність приватним, концепція СЗВ уникає омани, до якого іноді схильні бізнесмени, полісімейкери і деякі вчені - припущення про тому, що будь-який бізнес, який отримує приватну прибуток, завжди конкурентоспроможний. Приватна прибуток, яка має місце, коли А більше ніж (B + C) у таблиці 1.1 може бути частково або повністю отримана завдяки субсидіям на використовувані фактори виробництва (Які штучно нижче, ніж B + C) або підтримки ціни випуску (яка штучно підвищує A). Якщо такі факти мають місце, то вся або частина приват...
