а Джойса: контекст, текст, інтертекстуальністьВ», М. Ерштейн В«ПрикордоннаВ» новела У. Г. Сіммсса В»
В. Каленіченка В«Доля малих жанрів російської літератури канца XIX - поч. XX ст. В»И інш. Асобния раздзели, присвечания аналізу месца навели Сћ літаратурним кантексце, есць и Сћ Працюю білоруських даследчикаСћ: Г. Адамовіч В«Малі жанри в сучасній болгарській прозі та художній досвід Й. РадічковаВ», І. Штейнер В«Сусвет, убачани здалека: Творчасць Г. МарчукаВ», М. Макаревіч В«праблєми жанравих мадифікаций Сћ білоруський прозі XIX - пач. XX ст. В», І. ШпакоСћскі В«Сюжетна-кампазіцийная структура сучаснага апавядання (на материяле білоруський и рускай прози)В» и інш. Аналіз навів білоруських аСћтараСћ праводзіцца, як правіла, и Сћ артикулах, наприклад А. Шарапа В«Навелістичния традициі Сћ малій прозі М. ГарецкагаВ», М. Страхі В«Жанр навели Сћ білоруський и американскай літаратурах інший палового ХХ ст.В» Як тютюнового з агляди літаратури , вань теориі навели як жанру дастаткова актуальнае. Плиг гетим, для навукоСћцаСћ існуе шмат перспектиСћних накірункаСћ даследавання гета разнавіднасці малої прози аСћтарства білоруських пісьменнікаСћ. Многія критикі Сћжо звяртаюцца і розглянемо менавіта навів пеСћних аСћтараСћ, як асобнага, перспектиСћнага и запатрабаванага жанру. Калі казаць пра цікаСћнасць даследчикаСћ да навів Якуба Коласа, то тут значних напрацовак амаль што няма. Гета теме присвечана некалькі артикулаСћ маладой даследчици А. Шарапа: В«Навелістичния традициі Сћ прозі Якуба КоласаВ», В«Сучасний беларуская навела: так праблєми жанравай ідентифікациіВ» и В«навів Якуба Коласа: специфіка Мастацкай сітуациіВ». У гетих Працюю аналізуюцца НЕ толькі асноСћния причини неадназначнай трактоСћкі терміна В«навелаВ», альо и разглядаюцца розния падиходи да стварення адзінай дефініциі гетага паняцця; аналізуюцца шляхі трансфармациі жанру пекло класічнай форми да сучаснай; визначаюцца специфічния асаблівасці білоруських навів. Найбільший ж цікавасць для нас прадстаСћляе розгледиш и аналіз А. Шарапа твораСћ гета жанру Якуба Коласа, хаця з-за абмежаванасці Форман артикула материялу там змешчана НЕ багата. Таму больш падрабязни розбір навів білоруського класіка з визначеннем роли гетага жанру Сћ творчасці пісьменніка Будз для сучаснага літаратуразнаСћства актуальні. p align="justify"> З прац навукоСћцаСћ винікае, што навела, як мала празаічная форма, травні палі специфічния, жанраСћтваральния Риси:
невялікі аб ем, лаканічнасць и сувора кампазіция: експазіция (увядзенне Сћ сітуацию), зав'язка (випрабаванне персанажа абставінамі), кульмінация (вибар шляхоСћ вирашення супяречнасцей), розв'язка (виснова );
у Аснова сюжета адзін незвичайни випадак, сітуация, факт, падзея;
напружанае, динамічнае развіцце Падзу, завостранасць канфлікту, пабудова сюжету на антитезах и метамарфозах;
нечаканая, непрад...
