господарських відносин напряму. Наукові праці з техніки договірної роботи, методики формування умов договорів з'явилися вже років 25-30 тому. p align="justify"> Для ведення договірної роботи слід насамперед визначити співвідношення нормативних актів і розсуду сторін у визначенні змісту договорів.
У будь-якому договорі в кінцевому рахунку можна виділити два види умови: припускаються і що виробляються сторонами. ОБОВ'ЯЗКОВІ умови входять в договір із закону, інших нормативних актів, а також із судової практики та звичаїв ділового обороту. ОБОВ'ЯЗКОВІ умови зазвичай не записуються в текст договору, бо вони і так обов'язкові для сторін. Вони стають обов'язковими для учасників договору в силу самого факту укладення договору. Обов'язковими завжди є відносяться до даного виду договорів імперативні положення закону та інших нормативних актів. Такими є і диспозитивні правила, якщо сторони навмисно або через недогляд не виробили своє формулювання відповідної умови. Сторонам доводиться враховувати також звичаї ділового обороту і судову практику, що стосується визначення окремих умов зобов'язань. p align="justify"> Однак більш важлива друга група умов - ті, які виробляються самими сторонами. Закон впливає на їх створення, але цей вплив вже іншого роду. Можна назвати такі способи впливу закону на розсуд договірних контрагентів при виробленні таких умов. p align="justify"> По-перше, закон містить общедозволітельного положення. Вони дозволяють сторонам укладати договори, взагалі не передбачені в нормативних актах; дозволяють включати до договорів умови, про які нічого не говориться в нормах права, визначають інші правові можливості контрагентів. Общедозволітельного положення містяться, наприклад, у п. 2 ст. 1, п. 2 і 3 ст. 421, ст. 329, 330 ЦК України. Такі положення значуща диспозитивних. Методом цивільного і відповідно комерційного права є насамперед дозволительного. p align="justify"> друге, закон може наказувати сторонам виробити певні умови, не торкаючись їх змісту. Це може виглядати як вимога про наявність у договорі умови про предмет та інших істотних умов. Є чимало вказівок нормативних актів про необхідність вирішення відповідних питань у договорі. Подібні норми уповноважують суб'єктів на самостійну вироблення змісту договірних пунктів. Такі норми можна назвати управомочивающими. p align="justify"> Закон нерідко (і це специфіка цивільного права) передбачає договірні умови в диспозитивном вигляді. Сторони можуть виробити будь-яку формулювання такої умови, однак якщо вони цього не зробили, то діятиме умова, що міститься в диспозитивної нормі. p align="justify"> Нарешті, багато правові норми розраховані на конкретизацію їх змісту. У законі даються гранично загальні правила, які з неминучістю повинні розгортатися, В«підганятиВ» сторонами під конкретні умови їх діяльності. p align="justify"> Є й інші способи впливу правових норм на визначення суб'єктами змісту укладених догово...
