не відносилося до місцевого самоврядування. До цього часу, з урахуванням подібного варіанту розвитку політичної ситуації, в значній частині адміністративно-територіальних одиниць під патронажем колишньої обласної адміністрації були підготовлені статути муніципальних утворень. Статут м. Челябінська навіть встигли провести в 2001 році через референдум, що давало голові адміністрації міста надійний аргумент для того, щоб парирувати будь-які спроби органів державної влади добитися перегляду положень цього документа. p align="justify"> За Статутом м. Челябінськ є єдиним муніципальним освітою, а в міських районах функціонують відділення адміністрації міста (ст.25). Формально це порушує норми федерального законодавства та Закону Челябінської області В«Про місцеве самоврядування в Челябінській областіВ», що дають право населенню створювати муніципальні освіти і в межах міських районів, бо думка населення з цього питання не з'ясовувалося. p align="justify"> При В. Соловьеве це питання не піднімалося, оскільки глави міських і районних адміністрацій призначалися і зміщувалися ним одноосібно, а створення системи органів місцевого самоврядування блокувалося.
Новий губернатор П. Сумін і керівники Законодавчих Зборів виробили свій варіант реформування системи місцевого самоврядування в м. Челябінську. Губернатор області 7 квітня 2003 підписав Закон В«Про призначення виборів до органів місцевого самоврядування в Челябінській областіВ», згідно з яким м. Челябінськ повинен був розділитися на 1 2 автономні муніципальних утворень (7 районів міста, селища Новосінеглазово, Смоліно, Федорівка, Соснівка, Шершні ). У них 29 червня 2003 повинні були відбутися вибори депутатів представницьких органів місцевого самоврядування і голів муніципальних утворень. p align="justify"> На досягнення цієї мети обласні влади були налаштовані рішуче. Тому на даному етапі спроби представників адміністрації міста зустрітися з губернатором області та авторами закону - депутатами А. Саломаткін і М. Жмаева закінчилися безуспішно. У цій ситуації Адміністрація і Дума м. Челябінська заявили про свій намір опротестувати прийнятий закон. На їх думку, його реалізація призвела б до ліквідації м. Челябінська як єдиного муніципального освіти. Колишній в той час секретарем міської Думи В. Крюков так пояснив позицію міської влади: В«... кожне з 12 муніципальних утворень, отримавши окрему рядок у обласному бюджеті, буде фактично зрівняна в правах з малими містами і районами області В».
Він також виклав свою точку зору на мету, яку переслідує законодавча влада області, ініціюючи реформу місцевого самоврядування в м. Челябінську: В«пролобіювати інтереси - передусім грошові -В« своїх В»територій (муніципальних утворень, що знаходяться в кордонах виборчих округів).
Здається, це лише один з факторів, що вплинули на прийняття даного закону. На наш погляд, при його реалізації обласні органи державної влади вирішували пе...
