="justify"> Незважаючи на те, що інтерес до творчості А.П.Чехова не слабшав у критиків і літературознавців протягом усього його літературного шляху і багатьох десятиліть після його смерті, все ж запропонована тема виявилася недостатньо вивченою. Для адекватного вивчення творчості Чехова особливо актуально розгляд жіночих образів як специфічного об'єкта, що не розчиненого у загальній В«концепції людиниВ», тому що підхід письменників до зображення жіночих і чоловічих персонажів багато в чому різний. Ця особливість чеховського світосприйняття відзначалася в критичних та аналітичних роботах. Питання про специфіку зображення жінки у творчості Чехова, з одного боку, виявляється вписаним в контекст загальної чеховської характерології персонажів, з властивими їй специфічними способами сюжетних ходів і портретних характеристик. У той же час, він містить в собі ряд особливостей, пов'язаних як з традицією зображення жінки, що склалася в російській літературі до кінця XIX століття, так і зі своєрідністю чеховського підходу до В«жіночої темиВ». Чехов надавав великого значення присутності в творі образу жінки. У листі І.Л.Леонтьеву-Щеглову (від 22 січня 1888 р.) письменник іронічно висловлює своє В«кредоВ»: В«Без жінки повість, що без парів машина. Я не можу без жінок! В». Видається, що у відомому чеховському жартівливому вислові В«жінок потрібно описувати так, щоб читач відчував, що Ви в розстебнутій жилетці і без краваткиВ» (з листа А.С.Лазареву-Грузинському від 20 жовтня 1888) знайшла відображення художня позиція письменника. Вже в ранній творчості Чехов висловлює своє уявлення про необхідність деромантизації образу жінки в літературі, наближення його до реалій повсякденного існування, в якому розвиваються побутові, сімейні, любовні та соціальні відносини, що зачіпають жінок. p align="justify"> Стійкий інтерес до творчості Чехова у сучасних йому критиків виник після того, як у травні 1886 вийшов у світ його друга збірка - В«Строкаті оповіданняВ». Перші критичні відгуки були досить суперечливі і часто відзначені нерозумінням особливостей нової художньої системи, несхожою на вже існуючі літературні канони. І.Н.Сухіх зауважує, що В«чеховський світВ» продиктував критикам один поширений прийом: В«У узагальнюючих статтях розглядалися й не так персонажі окремих повістей і оповідань. Критики намагалися зрозуміти загальний принцип чеховської художньої характерології, сконструювати модель чеховського героя, позначити інтегруючий образ, що виникає з сукупності чеховських текстів В». Подібні спроби не завжди виявлялися успішними, але вони містять в собі ряд цінних зауважень, що стосуються новизни художньої манери Чехова.
А. Л. Волинський, відзначаючи В«блискучі зовнішні фарби, виразну мову, багатство поетичних нюансівВ» творів Чехова, вважав при цьому, що В«за легкими, жвавими, сміливими описами, якими рясніють його твори, за влучними, вдалими характеристиками, які в них розсипані всюди В», немаєВ« живого художницької захоп...
