Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Роман "Обломов" в оцінці критиків Добролюбова і Писарєва

Реферат Роман "Обломов" в оцінці критиків Добролюбова і Писарєва





итачам розтягнутість розповіді він виправдовує, відзначаючи силу художнього таланту автора і незвичайне багатство змісту роману. p align="justify"> Критик розкриває творчу манеру Гончарова, який у своїх творах не чинить жодних висновків, лише зображує життя, що служить для нього не засобом до абстрактній філософії, а прямою метою сама по собі. В«Йому немає діла до читача і до висновків, які ви зробите з роману: це вже ваша справа. Помилитеся - нарікайте на свою короткозорість, а ніяк не на автора. Він представляє вам живе зображення і ручається тільки за його схожість з дійсністю; а там вже ваша справа визначити ступінь гідності зображених предметів: він до цього абсолютно байдужий В». p align="justify"> Гончаров, як справжній художник перш, ніж зобразити якусь навіть незначну деталь, буде довго подумки розглядати її з усіх сторін, обдумувати, і тільки коли подумки виліпити, створить образ, тоді перенесе це на папір, і в цьому Добролюбов бачить найсильнішу сторону таланту Гончарова: В«У нього є дивовижна здатність - у всякий даний момент зупинити летка явище життя, у всій його повноті і свіжості, і тримати його перед собою доти, поки воно не зробиться повної приналежністю художникаВ» .

І це спокій і повнота поетичного світогляду створюють у поспішного читача ілюзію відсутності дій, розтягнутості. Ніякі сторонні обставини не втручається в роман. Лінь і апатія Обломова - єдина пружина дії у всій його історії. Все це пояснює метод Гончарова, помічений і описаний Н.А. Добролюбовим: В«... не хотів відстати від явища, на яке одного разу кинув свій погляд, не простежив його до кінця, не відшукавши його причин, не зрозумівши зв'язку його з усіма навколишніми явищами. Він хотів домогтися того, щоб випадковий образ, мигнуло перед ним, звести в тип, надати йому родове і постійне значення. Тому в усьому, що стосувалося Обломова, не було для нього речей порожніх і нікчемних. Всім зайнявся він з любов'ю, все окреслив докладно і чітко В». p align="justify"> Отже, Гончаров, на думку автора статті В«Що таке обломовщина?В» передусім художник, що вміє висловити повноту явищ життя.

Критик вважає, що в невитіюватій історії про те, як лежить і спить добряк-лінивець Обломов і як дружба, ні любов не можуть розбудити і підняти його, - В«відбилася російська життя, в ній постає перед нами живий, сучасний російський тип, викарбуваний з нещадною суворістю і правильністю; в ній позначилося нове слово нашого суспільного розвитку, вимовлене ясно і твердо, без розпачу й без дитячих надій, але з повною свідомістю істини. Слово це - обломовщина; воно служить ключем до розгадки багатьох явищ російського життя, і воно надає роману Гончарова набагато більш громадського значення, ніж скільки мають його всі наші викривальні повісті. У типі Обломова і у всій цій обломовщине бачимо щось більш, ніж просто вдале створення сильного таланту; ми знаходимо в ньому твір російського життя, знамення часу В». p align="justify...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Семантична опозиція "спокій-рух" в романі І.А. Гончарова "О ...
  • Реферат на тему: Сократ, його життя і діяльність
  • Реферат на тему: Рівень життя, його оцінка
  • Реферат на тему: Рівень життя і його показники
  • Реферат на тему: Уклад життя школи як фактор духовно-морального розвитку його суб'єктів