ї зусиль" 1988 належить А. Мартіні. Назва даної теорії говорить, що людина підпорядкований закону найменшого зусилля, відповідно до якого він розтрачує свої сили лише в тій мірі, в якій це необхідно для досягнення певної мети. Іншими словами людина вносить зміни в мову, тим самим, спрощуючи його для легкості спілкування. Відповідно до даної теорії постійне протиріччя між потребами спілкування людини та її прагненням звести до мінімуму свої розумові та фізичні зусилля може розглядатися в якості рушійної сили мовних змін. p align="justify"> Відповідно до іншої теорії, що належить Е. Косеріу, мова змінюється саме тому, що він не є щось готове, а безперервно створюється в ході мовної діяльності. Отже, мови не можуть функціонувати, не зміняться. В принципі було б природно, якби мова не змінювався. Якщо мова - це система, в якій все взаємопов'язане, а його призначенням є взаєморозуміння в суспільстві, що використовує мову, то слід було б очікувати стійкості мови як системи, яка виконує свої функції. Покладається, що так би і було, якби не вплив зовнішніх і внутрішніх факторів. Вони роблять мову нестійким. p align="justify"> З одного боку внутрішні чинники також сприяють змінам у мові (розвиток багатозначності, омонімії, синонімії і т.д.), але з іншого боку внутрішні чинники дійсно приводять до адаптації мінливих умов мовної діяльності. Вони стримують ускладнюються процеси відповідно до психофізіологічними можливостями людини. p align="justify"> За словами Е. Косеріу, що незмінюється мова - це "абстрактний" мова, яка є в принципі нереальним. І, дійсно, не існує, наприклад, граматики, яка змінилася сама собою або словника, який би поповнив свій запас слів самостійно. На так званий "абстрактний" мова не впливають зовнішні чинники. Зміняться лише реальний мову, на якому ми говоримо. p align="justify"> Таким чином, мова не може функціонувати і змінюватися без втручання людини. Бо саме мовець вносить в мову зміни. br/>
Внутрішні зміни
До внутрішньомовними змін відносяться зміни, що відбуваються на фонетичному рівні. У результаті з'являються нові звуки (наприклад, в ранньому праславянском мові не було шиплячих: [ж], [ч], [ш] - досить пізні звуки в усіх слов'янських мовах). В англійській мові редукція ненаголошених голосних призвела до спрощення морфологічної структури слова, втрати більшості граматичних закінчень і відповідних граматичних протиставлень між іменниками, дієсловами, прикметниками, і говірками в англійській мові. Це, у свою чергу, послужило основою для формування в англійській мові нових безаффіксальний словотворчих засобів, синтаксичний конструкцій (конверсія, словоскладання та ін: water - "вода", to water - "поливати", water fall - "водоспад" ).
На граматичному рівні зміни також різноманітні. У граматиці можлива втрата граматичних значень і форм (наприклад, у праслов'янській мові всі імена, займенники та дієслова мали, крім фор...
