ально-політичний устрій Візантії було найбільш близьким зростаючому Давньоруській державі. Одна з причин рішення князя - проникнення християнства на Русь ще до Володимира. Бабуся Володимира княгиня Ольга хрестилася в Константинополі і спонукала до цього сина Святослава. Християнство вже проникло на Русь: у Києві діяла церква Святого Іллі, із Болгарії та Візантії надходила християнська література. Християнство приймалося у складній політичної ситуації боротьби Русі з Візантією. Повстання в Болгарії і Малої Азії змусили візантійського імператора Василя II звернутися до Володимира за військовою допомогою. У відповідь Володимир зажадав видати за нього заміж сестру імператора Анну. Оскільки такий шлюб означав би визнання Візантією Залежно від російської держави, Василь II спробував ухилитися. Тоді Володимир обложив грецький місто Херсонес у Криму. Взяття Херсонеса змусило Василя II підкоритися. Таким чином, прийняття християнства від візантійців жодною мірою не вело до залежності Русі від Візантії.
III . Значення прийняття християнства. Прийняття Руссю християнства стало прогресивним кроком і мало важливі наслідки. Правлячі класи Русі отримали потужну ідеологію для зміцнення панування, а християнська церква, будучи розгалуженої політичної організацією, духовно освячувала і всіляко підтримувала новий лад. Прийняття християнства ідеологічно закріплювало єдність Давньоруської держави. Поряд з цим Русь отримала писемність і можливість освоювати досягнення візантійської культури - спадкоємиці античної цивілізації - і інших європейських країн. Міцніли і ширилися міжнародні зв'язки Давньоруської держави, аж до династичних шлюбів руських князів з представницями могутніх держав. Незмірно зріс міжнародний авторитет Русі.
Освіта самостійних державних центрів на території Стародавній Русі
I . Феодальна роздробленість. Через панування натурального господарства, слабких внутрішніх зв'язків (в економічній області), зростання політичної могутності і сепаратизму місцевих князів (у політичній області) розвиток феодальних відносин в Стародавній Русі призвело до утворення місцевих політичних центрів. Знижувалося значення Києва як загальнодержавного центру. У XI-XII ст. підсумком боротьби місцевих центрів з Києвом став розпад єдиної Русі на ряд самостійних, незалежних феодальних держав.
Перші ознаки розпаду відносяться ще до кінця правління Володимира. Вони висловилися в боротьбі Києва з Новгородом. Тягу Новгорода до відокремлення використовував Ярослав Мудрий в боротьбі за київський престол зі Святополком, а пізніше - З іншим своїм братом, Мстиславом Тмутараканским. Подолати розпад держави Ярославу не вдалося. Він був змушений його визнати, розділивши перед смертю (1054) територію Русі між п'ятьма синами. Спільна влада (Тріумвірат) Ярославичів (1054-1073) якийсь час дозволяла контролювати всю територію держави. Однак до кінця їхнього правління місцеві князі, використовуючи зовнішню загрозу (набіги печенігів, потім половців), внутрішню нестабільність (народні повстання в Суздалі 1024, Києві 1068, 1071, в тому ж році в Ростові, в Новгороді, на Білоозері) і протиріччя в великокнязівських сім'ях, розгорнули феодальні війни. З'їзд князів в Любечі 1097 офіційно закріпив падіння єдиновладдя київських князів, визнання самостійності феодальних центрів. Серйозною спробою протистояти феодальної роздробленості через посилення великокнязівської влади, що спирається на союз з містами, стало правління Володимира Мономаха (1113-1125) та його сина Мстислава (1125-1132). Але після них князівські усобиці остаточно розвалили політична єдність Давньої Русі, виникла низка феодальних держав. Найбільш великими з них були Новгородська, Володимиро-Суздальська і Галицько-Волинська землі.
II . Новгород. Для економіки Новгорода мали визначальне значення три фактори: 1) видатна роль торгівлі, особливо зовнішньої - Новгород з півночі контролював шлях В«з варяг у грекиВ», 2) великий питому вагу в економіці ремісничого виробництва, 3) велика кількість земель-колоній, які були важливим джерелом продуктів промислового господарства. Відмінною рисою тут було те, що в управлінні містом, крім княжої влади, величезну роль відігравало віче - народні збори вільних жителів міста. Виконавчу владу здійснювали посадник і тисяцький. Посадник, реальний глава новгородського уряду, до 30-х рр.. XII в. призначався Києвом. Боротьба Новгорода за незалежність, що досягла гостроти в 30-х рр.., завершилася в 1136-1137 рр.. перемогою. Виникла незалежна Новгородська республіка. Верховна влада перейшла в руки віче, яке тепер обирало посадника і тисяцького, закликало на престол князів, укладало з ними договори. В обов'язки князів входило тільки виконання військових функцій. Незважаючи на демократичну форму правління, справжніми господарями в Новгороді були боярство і верхівка купецтва. Завдяки організованості і економічної ...
