алів і т. п.). p> У давні часи дрібний товаровиробник, можливо, здійснював усі економічні розрахунки за допомогою елементарної арифметики, виступав одночасно і як постачальник, і як технолог, і як фінансист. Сьогодні подібний підхід приречений на провал.
Ще в 1937 майбутній нобелівський лауреат Р. Коуз в одній зі своїх статей про теорію фірми окреслив межу, що відокремлює внутрішнє середовище підприємства від зовнішнього ринкового середовища. Суб'єкт господарювання, за його гіпотезою, має вибір: оплатити витрати господарських операцій, вступаючи у відносини з контрагентами, або здійснити аналогічні операції всередині самої фірми під контролем власника або менеджера, прагнучи знайти більш ефективний і дешевий варіант. Цей вибір (Між управлінням усередині фірми і економією на управлінні, але з ринковими витратами), на думку Р. Коуза, визначає розміри підприємства.
Сучасний рівень розвитку виробничих сил, зростання масштабів виробництва, розширення міжгалузевих і територіальних зв'язків зумовлюють технолого-економічні розрахунки, часто виходять за рамки елементарної математики. Глибокі математичні знання стають необхідними не тільки для практиків, а й для теоретиків економіки, оскільки без них уже неможливо простежити взаємозв'язки суспільного виробництва.
Широке впровадження математики в економічну та інші науки розпочалося ще в XIX ст. За цей час проявилися також негативні моменти, пов'язані зі спробами "математизировать" практично все. Дискусія про місце і роль математики в економічних дослідженнях то затихає, то розгортається з новою силою. Сьогодні швидко розвиваються і удосконалюються технічні засоби здійснення найскладніших математичних розрахунків, збору та обробки величезних потоків інформації на ЕОМ. Комп'ютерна грамотність ставати елементарної потребою. Це створює сприятливі умови для широкого впровадження математичних методів як у практичне управління економічними процесами, так і в теоретичне осмислення їх.
Застосування математичних методів, на нашу думку, не повинно зводити складну економічне життя до кількісних залежностей, аналізу та розробки моделей їх оптимізації. Оскільки економічні відносини і закони мають кількісну визначеність, то математичні методи сприятимуть пізнанню і викладу економічної теорії. Разом з тим вони обов'язково мають доповнюватись якісним аналізом. Знеособлені формули, графіки, матриці навряд чи допоможуть виявити сутність тих чи інших соціально-економічних процесів. І навпаки, органічне поєднання структурно-функціонального підходу та математичних методів створює умови для ефективного наукового спілкування представників різних шкіл і напрямів економічної теорії.
Одним з найважливіших спільних прийомів досліджень в економічній теорії є метод наукової абстракції. Суть його полягає у виділенні найбільш суттєвих характеристик досліджуваного процесу, абстрагуванні від усього другорядного, випадкового. Спочатку дають загальну характеристику явища, визначають властиві йому суперечності, а потім розглядають конкретні прояви цього явища. Таким чином найбільш загальна (найпростіша) економічна форма розгортається в цілісну систему економічних відносин відповідно до власної внутрішньої логікою останньої. Те, від чого на початковому етапі слід було абстрагуватися з метою виявлення більш глибоких суттєвих відносин, тепер, навпаки, потребує роз'яснення. В результаті конкретне представляється вже не випадковим нагромадженням явищ, а цілісною панорамою суспільного життя.
Особливістю теоретико-економічного дослідження є те, що при вивченні економічних процесів не можна користуватися конкретними прийомами і засобами, які широко застосовуються, наприклад, у природничих науках. Будь-яка абстракція, як відомо, завжди бідніша конкретного явища. Вона відображає об'єктивну реальність не так, як живе споглядання, а проникає всередину її, йдучи від явища до суті. На практиці застосування методу абстракції може призвести до помилки. Це пояснюється відривом абстрактних понять від дійсності, що проявляється в розриві якісної та кількісної характеристик економічних процесів, абсолютизації окремих явищ економічного життя і т. п.
Абстрактне мислення з властивими йому прийомами діалектичної, але не формальної логіки охоплює й інші моменти пізнання економічних виробничих відносин, зокрема аналіз і синтез. У процесі аналізу предмет дослідження розчленовується, мислення йде від видимого, конкретного до абстрактного. Так, визначаючи економічні закони тієї чи іншої економічної системи, в складному господарському організмі виділяють його складові, з'ясовують роль і значення кожного елемента, їх зв'язки в єдиному, але складному господарському механізмі. Це має важливе значення для подальшого теоретичного обгрунтування всіх тих особливостей предмета дослідження, від яких абстрагуються спочатку. У ході такого аналізу користуються найбіль...
