його часу. Змінюється час - змінюється мова, і ніхто не скаже, коли він був більш досконалий. Поетики мінливі і вічні, минущі і незнищенні. p align="justify"> Але чому ж щоразу, коли зароджуються нові художні ідеї, спалахують настільки гострі суперечки? - Причина не тільки в інерції вже сформованих понять і принципів, від яких важко відмовитися. Сама художня ідея за визначенням не може бути безперечною. Ми повинні зрозуміти, чому вона виникла, що несе в собі, що заперечує. p align="justify"> Життєві дисонанси можуть проявлятися в мистецтві задовго до того, як стануть усвідомленої дійсністю. Вони вже є, але ще не ясні, тривожать, але не уловлюються свідомістю. Їх предощущением з'явилися перші зрушення в російській поезії кінця XIX століття [3]. p align="justify"> 90-ті роки - час кордону. Ще трималася в повній силі монархія і попереду була нова коронація. За часом вона майже збіглася з створенням В«Союзу боротьби за визволення робітничого класуВ». Інтервал у кілька місяців: 1895-96. На тому давньому відрізку часу ці події просто не порівнянні. Росія зайнята коронацією і нічого не знає про В«СоюзіВ». Але він вже незримо пов'язаний з долею монархії, і ця невидима зв'язок включена в атмосферу століття [15]. p align="justify"> Вступ на престол останнього російського монарха запам'яталося пишнотою урочистостей, тріумфуючим офіціозом і - трагедією на Ходинці. Громадська думка не залишилося байдужим, по державні підвалини поки не здригнулися. Однак у самій трагедії прозрівати більш загальний катастрофічний сенс, що виходив за грань самого факту:
Хто почав царювати - Ходинці,
Той кінчить - ставши на ешафот.
Це рядки не з пролетарської поезії. Їх автор - поет-символіст К-Бальмонт. Багато відчували, що Ходинка висвітлила переддень згубних подій, яким було дано поштовх. p align="justify"> Потрясіння визрівали, невловимо змінюючи самий склад повітря. Росія наближалася до того рубежу, де В«похмурі сутінки минулого сторіччя віщували криваві зорі нового століттяВ» (Вяч. Іванов). p align="justify"> На цьому рубежі з'явилися перші декларації символістів. Початок руху поклала стаття Д. Мережковського В«Про причини занепаду і нові течії сучасної російської літературиВ» (1893). Термін В«занепадВ» буде відтепер вживатися в абсолютно не схожих значеннях. p align="justify"> Д. Мережковський адресує його літературі В«художнього матеріалізмуВ», в якій переважає буденність, зовнішній шар життя, злободенність, матеріальні запити. Цей В«задушливий позитивізмВ» у дусі Золя - головна ознака занепаду. p align="justify"> В«Переважаючий смак натовпу - до цих пір реалістичний. Вульгарна сторона заперечення, відсутність вищої ідеальної культури, цивілізоване варварство серед грандіозних винаходів техніки -. все це наклало особливу друк на ставлення сучасної натовпу до мистецтва В»[28].
Потрібно враховувати зміщеність терміно...
