оміки, досягнутий процвітання. p align="justify"> В ідеологічній обробці суспільної свідомості ідеологи неолібералізму все частіше покладаються на економічний і соціальний міфотворчість. В основу нинішніх міфів про сьогодення і майбутнє світової цивілізації вони кладуть догматичні висновки західної футурології про суть сучасного світу і головні тренди розвитку людства. Подаючи соціально-економічні зміни у світі в спотвореному вигляді, багато економістів і соціологи часто виконують соціальне замовлення держави і монополій, зацікавлених у легітимації своєї внутрішньої і зовнішньої політики за допомогою дифузії створеної ними міфології в глобальному масштабі. Більшість теорій "третьої хвилі" носить і футурологічний, і міфологічний характер. У їх рамках народилося безглузде порівняння глобалізації з Світовим океаном, в якому в умовах вільної конкуренції змагаються великі і малі економічні човна, а приливна морська хвиля приб'є всіх суб'єктів глобального ринку до берега щастя і позбавить бідні країни від всіх страждань і бід. p align="justify"> Реальність виявилася складніше прогнозів економічної науки. Безліч країн, наступних неоліберальним курсом десятки років, зіткнулися із зростанням нерівності, соціальних хвилювань і криз навіть у разі тимчасового зростання ВВП. Вивчення індикаторів розвитку, проведене нещодавно Світовим банком в 59 країнах, встановило, що в багатьох з них нерівність зросла незалежно від стану їх економічного зростання. У їх числі було 20 країн (34%) з негативним зростанням доходів і увеличившимся нерівністю, 3 країни (5%) з негативним зростанням доходів і зменшеним нерівністю, 10 країн (17%) з позитивним зростанням доходів і зменшеним нерівністю і 26 країн (44 %) з позитивним зростанням доходів і увеличившимся нерівністю. Все це свідчить, що скорочення нерівності в світі залежить не стільки від зростання доходів, скільки від їх розподілу. В даний час нерівність між багатими і бідними у всіх трьох світах прийняв безпрецедентні розміри: 2% найбагатших домогосподарств володіють 50% світового багатства, що належить домогосподарствам, тоді як 50% найбідніших домогосподарств володіють менш ніж 1% цього багатства. p align="justify"> У таких умовах ідеологи глобалізації шукають "аргументи" на користь "ковбойського капіталізму" США. Прикладом препарування глобальної дійсності з претензією на об'єктивність служить монографія оглядача "Нью-Йорк Таймс" Т. Фрідмана "Плоский світ", що вийшла в 2005 р. Автор виявив "джерело індійського багатства", провідного до вирівнювання рівня життя і створення " плоского світу ", в індійській Силіконовій долині - Бангалорі, де в поті чола трудяться тисячі індійських працівників, виконуючи замовлення американської інформаційної економіки менш ніж за п'яту частину заробітної плати своїх колег у західних столицях. Але це не завадило Фрідману дійти висновку: "Глобальне поле для конкурентної гри вирівнюється. Світ стає плоским ". p align="justify"> Насправді Індія, як і інші "наздо...
