пільної потреби дати ім'я нового предмету або висловити нове поняття і які функціонують у промові в якості готових, відтворюваних одиниць В»(Брагіна 1973: 218).
У словнику - Довіднику Д. Розенталя, М. Теленковой неологізми - це В«нові слова, які ще не стали звичними і повсякденними виробів відповідних предметів, понять В»(Розенталь, Теленкова 1976:179). p> М.Н.Епштейн до неологізми відносить В«слова, відсутні в словниках і сприймаються суспільством як новіВ» (Епштейн 2006: 5). p> Л.І.Плотнікова відсутність єдиного визначення базового поняття В«неологізмВ» пояснює розходженням висунутих критеріїв. Нами при аналізі наукових робіт були відібрані деякі критерії, запропоновані різними дослідниками.
В.Г. Гак, вважаючи головним тимчасової критерій, визначає неологізми як В«нові слова, що виникають на пам'яті застосовує їх покоління В»(Гак 1997:67).
Е.А. Земська, даючи визначення нових словами, відзначає важливість В«відчуття новизни при сприйнятті нового словаВ», пов'язаного з тимчасовим критерієм. В.В. Лопатин також вважає, що неологізми сприймаються як нові доти, поки позначаються ними предмети, явища дійсно зберігають риси відчутною новизни (Лопатин 1973:63).
Г.І. Міськевич і Л.К. Чельцова, відзначаючи розбіжності у трактуванні неологізмів, виділяють чотири основні моменти характеристики поняття: 1) час появи слова;
2) наявність - відсутність конкретного творця, 3) відчуття - неощущеніе новизни слів;
4) входження - невходження у мову (Міськевич, Чельцова 1970:119). А.Г. Ликов заперечує постійна ознака новизни слова і при визначенні неологізму абсолютно справедливо, на наш погляд, висуває ознака незвичайності слова (Ликов 1976:74).
1.2 Способи освіти авторських неологізмів. Огляд літератури
Останнім час дослідники часто звертаються до вивчення оказіонального словотворення і створенню окказионализмов. Найбільш докладно це представлено в роботах Є.А. Земської і І.С. Улуханова. З цієї причини в даній роботі ми розглянемо класифікацію Е.А.Земской більш детально. Е.А. Земська виділяє способи, специфічні для породження окказионализмов. p> 1. междусловних накладення . Це прийом виробництва лише окказіональних слів. Накладення кінця першій основи і омонимичности початку другої основи двох самостійних слів: каламбурільщікі (Каламбур + бурильники). Н.А.Янко-Трініцкая відзначає, що в результаті такого накладення В«Виникає складне слово особливого типу, що включає в своє значення семантику об'єдналися слів, а в свою основу - основи обох об'єдналися слів, причому в якості певного виступає друге слово, а в якості визначального - перше слово В».
2. Контамінація. Цей прийом полягає в тому, що з'єднується два узуальних слова, які породжують третє - окказіоналізм. Від междусловних накладення цей прийом відрізняється тим, що частина одного слова усувається, тобто не входить до окказіоналізм, але залишається в тому тлі, який служить подвійному осмисленню окказіоналізма (орудірован (знаряддя + ерудований)).
3. Злиття, або зрощення - це використання в якості бази для слова словосполучення або речення: В«Боягузливе бюрократичне як би чого не вийшло - породило ім'я особи - Какбичегоневишліст (Є. Євтушенко - приклад Е.А.Земской). p> 4. Чресступенчатое освіта - спосіб утворення окказионализмов від неіснуючих слів (В«заодіночівшісьВ» від В«заодіночітьВ»).
5. Тмезіс (Власне випадковий спосіб утворення індивідуально-авторських неологізмів) вторгнення афікса або цілого слова всередину слова, частіше композиту (складне слово): (Докукарекалісь + карикатура = докарікатурекаешься). Р.Ю.Намітокова даному явищу дала свій термін В«тмезісВ». Фактичний матеріал у цій роботі розподілений відповідно з класифікацією способів утворення авторських неологізмів, запропонованої Е.А.Земской. Однак аналіз фактичного матеріалу дозволяє виділити з усього різноманіття способів словотворення і такі, які є нині найбільш активними ланками словотворчих процесів. Цьому і присвячена дана робота. br/>
Глава 2. Словотвірна характеристика індивідуально-авторських неологізмів - іменників
У поетичному мовленні виражаються тенденції в утворенні нових слів. Авторські неологізми представляють собою багатий матеріал у словотвірному, функціональному та семантичному планах. І викликають особливий інтерес у дослідників.
У 2 розділі розглядаються власне окказіональние іменники, утворені:
1.по узуальним словотворчим моделям, але з порушенням семантичних обмежень;
2.по мало - і непродуктивним словотворчим моделям;
3. по власне окказіональним моделям, або внетіпно.
Нами було проаналізовано 71 авторський неологізм. Проведене дослідження показало, що найбільш продуктивними способами утворення нових слів у мові сучасних поетів залишаються узуальние способи. Однак є свої нюанси. Окказіональность у сл...
