твір, яке має відкрите закінчення. На сьогодні вже існують чимало грунтовних досліджень В«ВальдшнепівВ». Своєрідним підсумковим систематичним і синтетичним дослідженням стала монографія Л. Сеника В«Роман опору. Український роман 20-х років: проблема національної ідентичності В», точніше розділ із цієї монографіїВ« Микола Хвильовий та його роман В«ВальдшнепиВ». Науковий працівник скрупульозно зібрав корпус праць попередників, грунтовно опрацював його і виробив власну концепцію інтерпретації В«ВальдшнепівВ», він подає цілу низку надзвичайно цікавих і аргументованих спостережень, суджень, міркувань щодо ідейного змісту, генологічних сутності, художніх особливостей фрагменту роману, його інтертекстуальних перегукуються з творами української та світової літератури.
Поруч з цим варто відзначити, що наполеглива праця дослідника іноді поєднується із певною недбалістю, неуважністю у прочитанні тексту В«ВальдшнепівВ» або інших творів або наукових досліджень. Скажімо, Ігоря Михайлина він називає Г. Михайлина. Однак є й більш серйозні курйозні недогляди. Наприклад, стверджується, що В«чимось Одарка нагадує служницю в оповіданні М. КоцюбинськогоВ« Коні не винні В», хоча в текстіВ« Вальдшнепів В»М. Хвильовий недвозначно відсилає читача доВ« Сміху В»М. Коцюбинського. У творі ж В«Коні не винніВ» є тільки лакей Савка, і, напевно, не могжет бути підстав для порівняння служниці Одарки з Палажкою, яку М.Коцюбинський згадує лише в одній короткій опосередкованої фразою: "... На обід будуть сьогодні молоді печериці, які Палажка несла уранці в пріполі з городу В».
Ще в одному місці Л. Сеник проводить аналогії між Дмитром Карамазовим з В«ВальдшнепівВ» і Альоша з В«Братів КарамазовихВ» Ф. Достоєвського, жодним словом не згадуючи про Дмитра з роману російського письменника, хоча така аналогія була б значно більш доречною. Це змушує, прискіпливо вивчивши розділ про М. Хвильового в монографії Л. Сеника, уточнити або доповнити його; це необхідно тим більше, що згадуваний праця стала певною мірою хрестоматійним, класичним для наступних дослідників, які некритично підхопили похибки і недогляди, яких припустився Л . Сеник. Окремо варто відзначити, що на багатьох дослідженнях В«ВальдшнепівВ» і творчого доробку М. Хвильового загалом позначилися ідеологічні надбудови правого або лівого спрямування або породжені оглядання на офіційну владу (на зламі 80-90-х років). p align="justify"> Через відсутність завершення роману загадкою залишається його назва. Зрештою, невідомо, чи давав повний текст твору пряму відповідь на це питання. Безперечно, мають право на існування міркування про те, що персонажі роману асоціюються з вальдшнепів, беззахисними перед дулами рушниць мисливців, як і версія, за якою вальдшнепи - це думки, які В«весною летіли на УкраїнуВ». Однак варто пошукати й інші варіанти прочитання назви роману, в першу чергу у самого письменника, який був пригодницьким В«Дивним подорожжю дядька ПетраВ». Установка на ...
