значав колишній президент Американського національного інституту стандартів Рой Траубрідж, - стандартизація означає зниження витрат праці, вартості основного капіталу, частин; велику взаємозалежність частин; розширення кооперації, взаємозамінність деталей; для споживача стандартизація означає, що продукція доведена до вищої якості, безпечна, довговічніша і менш дорога ".
Як показує статистика, незважаючи на відсутність єдиної науково-технічної та економічної бази стандартизації, відсутність належної координації дій і має місце дублювання робіт, різні організації США розробили понад 20 тис. стандартів, головним чином в таких областях, як металообробна промисловість, хімія, пластики та будівельні матеріали. На додаток до цього діє близько 36 тис. федеральних державних стандартів, велика частина яких у вигляді специфікацій і технічних умов використовується федеральними та місцевими органами у виробничих і торгових операціях. p align="justify"> Для монополій стандартизація забезпечує підвищення норми прибутку. Що ж до споживача, то стандарт монополій аж ніяк не спрямований на його захист. Він націлений на підвищення конкурентоспроможності виробу, служить цілям забезпечення якості виробу тільки в тій мірі, в якій це необхідно для залучення покупця. Союзи споживачів та інші громадські організації мають численні дані про те, що стандартизовані товари - продукція монополій - виявляються часто не тільки низької якості, а й небезпечними для життя покупців. p align="justify"> Саме тому основні позитивні результати американської стандартизації досягнуті не в області стандартів на готову продукцію, де монополії протистоїть окрема особистість, а в області стандартів на матеріали, вузли, деталі, обладнання, тобто у сфері виробничої кооперації монополій та матеріально-технічного забезпечення військових відомств США. У цій сфері монополія-виробник стикається з кваліфікованим і економічно могутнім споживачем, якого не можна обдурити. Більше того, покупець найчастіше має свободу вибору. p align="justify"> Відсутність послідовної політики в галузі національної стандартизації на урядовому рівні призводять до того, що багато законодавчих актів США, які регламентують певні технічні умови, незрідка суперечать один одному або зустрічають сильну протидію з боку конкуруючих виробництв.
Про це красномовно сказано американським вченим Джессі Колси, який писав: "Впровадження національних стандартів як правило, закінчувалося невдачею унаслідок неможливості досягнення угоди між зацікавленими підприємствами з питання про якість і характер використання стандартів. Навіть коли національні стандарти були розроблені, їх застосування на ділі виявлялося обмеженим ". br/>
Діяльність Ансі
Роботу з координації стандартів у національному масштабі проводить Американський національний інститут стандартів (Ансі), який представляє також інтереси Сполучених Штатів у м...
