ництва, так як не відображають всіх основних натуральних видів ресурсів (праці, матеріалів, енергії, знарядь праці) та їх економічного зв'язку з результатом виробництва.
Другим принциповим недоліком ПФ слід вважати незвідність вартісних абсолютних показників до безрозмірного критерію зростання продуктивності суспільної праці. Ці функції не забезпечують зворотного регулюючої зв'язку за відхиленнями результатів діяльності від плану виробничої системи, необхідної для розподілу і заміщення ресурсів.
Третій недолік ПФ проявляється в неможливості міжнародних зіставлень ефективності іноземних підприємств унаслідок непорівнянності і відсутності вартісних публікованих даних.
Сутність управління виробництвом полягає в економному розподілі фізичних витрат різнорідних ресурсів, які є засобами виробництва. ПФ відображають грошові витрати, хоча гроші не є засобом виробництва. Але гроші, як засіб товарного обігу не розкривають сутності виробництва та технологічного прогресу, то ПФ не мають ніякого відношення до виробництва і, отже, так названі невірно.
Д.С. Львів [11, С.93, 94] писав: "Розриви між економічною теорією, її модельним апаратом і реальністю повинні стати предметом пильного аналізу і широкого обговорення. Необхідно більш тісне пару економічної теорії з суміжними науками ".
Тому теорія виробництва ще не отримала свого оформлення, що відображає закономірностей перетворення ресурсів, виражених у натуральній формі, необхідної інженерам для управління розвитком виробництва.
І незважаючи на це сьогодні зарубіжні функції широко підносяться в країні в науковій та навчальній літературі.
3. Формалізована діагностика розвитку виробництва
Виявлені і формулювати нижче протиріччя є стимулом і основним чинником вирішення виявлених проблем.
В
3.1 Економічне протиріччя управління розвитком виробництва
Мета - зростання ефективності, що забезпечує зростання доходу шляхом задоволення його попиту. Критерієм ефективності розвитку повинна бути цільова функція, що відображає зростання ефективності перетворення ресурсів у продукцію. Зростання відбивається ставленням нового значення ефективності до базового, а діючі методи націлені на абсолютний приріст доходу, що не порівнянний з індексом ефективності. При непорівнянності критеріїв відсутній зворотний однозначна зв'язок по відхилень вихідного значення критерію від вхідного, що забезпечує регулювання ресурсоспоживання. Так виникла необхідність створення такої теорії, яка забезпечить розробку нормативного методу розвитку виробництва і створення конкурентної продукції [5, 7, 9].
В
3.2 Інформаційне протиріччя технічного прогресу між необхідністю і можливістю отримання потрібної інформації
В
(Інформаційний голод конкурента) проявляється [6, 9]:
в непорівнянності комплексів вітчизняних та іноземних вартісних показників;
у недостатності вихідних даних для достовірної оцінки економічності та якості звичайними методами і
в несвоєчасності публікації інформації з точки зору розроблювача нової техніки.
Неспівмірність вартісних показників іноземних аналогів обумовлена ​​відмінностями у вартості ресурсів і в структурах витрат виробництва. Наприклад, найбільшу ціну мінеральні ресурси можуть мати на Японії, а найменшу - в просторій Росії. p> Недостатність публікується інформації очевидна. Виставкові проспекти і каталоги не відображають витрат на виготовлення та на експлуатацію техніки. Порівняльну економічність навіть для стаціонарних машин, що володіють крім маси і потужності двигунів ще й паспортної продуктивністю, неможливо оцінити вартісним методом.
Невчасність публікації інформації про проекти виробів з позиції конкурента-конструктора. Конструкторська інформація випускається у світ після створення виробу і в недостатньому обсязі.
Тому необхідні розробка і застосування індексного параметричного методу розрахунку порівняльної корисності та економічності продукції.
4. Концепція теорії економіко-технологічного розвитку
Пропонована теорія є нормативної, що передбачає вибір таких значень різнорідних параметрів процесу розвитку виробництва, які забезпечать досягнення чисельно заданого нормативу порівняльної ефективності та конкурентності продукції і виробництва. При оцінці і прогнозуванні ефективності розвитку базою її порівняння служать сучасні суспільні вимоги, що виступають в ролі нормативу ( принцип соціальності ).
Теорія повинна дати універсальний спосіб визначення ефективності ієрархічних елементів виробничої системи на основі єдиного критерію ( принцип системності ).
Сутність концепції нормативної теорії полягає в тому, що з метою забезпечення керованості прогресу її нормативної основою є: соціально-економічне замовлення і прогресивний н...
