Основи теорії економіко-технологічного розвитку виробництва
В.В. Кочетов
д. т. зв. професор МГТУ ім. Н.Е. Баумана
академік РАПН
Введення
ХХ століття завершився великим протиріччям світової цивілізації. Коли розвинені країни з високотехнологічною промисловістю при нестачі ресурсів відкрили століття інформаційної цивілізації, в Росії "реформи" втілилися в обвал народного господарства, зубожіння населення, кримінал і територіальні конфлікти. За короткий період могутнє євроазіатське держава розвалилася і стало перетворюватися на експортера природних ресурсів. Її технічна база - машинобудування, згорнуло виробництво і застаріло. У країні імпорт продовольства та інших товарів задавив національне виробництво, яке ускладнюється холодним кліматом, знижує врожайність полів і вимагає великої енергоємності продукції. Гегемоном світового порядку виступили США з геополітикою споживчого ринку.
Початок XXI століття вибухнуло глобальною фінансово-економічною кризою, що походить із капіталістичної банківської системи США. У результаті неправильної економічної орієнтації по експорту природних ресурсів Росія в цій кризі постраждала більшою мірою, ніж США. Однак Росія з її інтелектуальним капіталом і природними ресурсами може успішно розвиватися за допомогою науково-методичного забезпечення в відповідно до соціального та інноваційно-технологічним курсом Уряду.
1. Економічні проблеми розвитку Росії
Проблеми характеризуються зовнішніми і внутрішніми умовами, від яких залежать зовнішні загрози безпеки.
Географічні умови викликають необхідність первинного розвитку транспортної інфраструктури віддалених регіонів та подальшого їх економічного зростання (транспортна теорема С.Б. Переслегіна) [12, с.52-57]. Інакше регіони без зв'язку з центром знайдуть збут продукції в прикордонних країнах, а в процесі розширення виробництва дадуть притулок іноземців; Росія перетвориться на малу країну без багатих ресурсів. p> Кліматичні умови відображаються на врожайності земель і на енергоємності виробництва. На відміну від більшості країн Росія є північною країною, де середня сумарна температура повітря за період з температурою більше 10 про С у два з гаком рази нижче, ніж в ЄС, Азії і США. Суворий клімат не дозволить нашій економіці забезпечити конкурентоспроможність вище західної [2].
Соціально-економічні обставини ( розчленування СРСР, безмежна приватизація, розвал народного господарства, низька зарплата, знос обладнання, відсутність стратегії розвитку) посилили проблему виживання країни. У порівнянні з західними країнами, що забезпечили зростання економіки з значною часткою державної власності, Росія стала країною неправильної економічної орієнтації, націленої на приватний ринковий свавілля з часткою державної власності менше 3%. Відродження економіки країни має починатися з соціального розвитку, без чого не може бути ні виробництва, ні економіки. Сьогодні змінюється орієнтація в бік технологічного розвитку.
2. Стан теорії виробництва
Теорія виробництва розглядає процеси створення матеріальних благ у формі кількісних відносин між втягується у процес виробництва ресурсів ("вхід") і благами, які отримуються в результаті цього процесу ("вихід") [1].
Метою теорії як системи наукових узагальнень є опис закономірностей, що розкривають зміст відносин "вхід - вихід". Ці відносини припускають можливість вибору альтернативних рішень з урахуванням додаткових умов. До них належать обмеження часу, фінансів, ресурсів, потужності, вимоги до якості продукції [1].
Інструментарієм теорії є виробничі функції (ПФ), які повинні розкривати закономірності перетворення ресурсів в продукцію. Тому про стан теорії виробництва слід було б судити з його відображенню в ПФ.
Сьогодні макроекономістам відомі недоліки емпіричних ПФ, наприклад, Кобба-Дугласа (залежність випуску продукції від витрат праці та капіталу), Лукаса (людський капітал), Ромера (навчання на досвіді), Рамсея-Каса-Купманса (оптимізація взаємодіючих господарств), лауреата Нобелівської премії Р. Солоу (зв'язок технічного прогресу, зростання населення і заощаджень).
Аналітичні функції В.В. Леонтьєва (міжгалузевий баланс ресурсів) і А.М. Матліна (трехресурсная функція зі зворотним зв'язком) ефектно відрізняються від західних функцій, але вони не використовувалися для вирішення проблеми забезпечення конкурентоспроможності продукції, як західних функції [4, 10, 13, 14]. p> Зіставлення поняття теорії виробництва (кількісні відносини між залучає ресурсами і одержуваними благами) та ПФ показало, що ці функції абсолютно не відповідають сутності теорії вироб...
