justify">
РОЗДІЛ 1. Теоретичні засадити вивченості метафори в АНГЛІЙСЬКІЙ мові .1 Проблема Вивчення Поняття'' метафора''
вивченості Поняття метафора Займаюсь и займаються багатая вітчізняніх и зарубіжніх лінгвістів. Альо до теперішнього годині в лінгвістічному розумінні метафора между Вчене існують розбіжності. Зусилля СУЧАСНИХ лінгвістів, зокрема Черкасової Є.Т., Серебреннікова Б.А., Кубрякова О.С., були візначені Лінгвістичні Поняття и Процеси, что обумовлюють Виникнення и Функціонування метафори в мові. До них відносяться: основне значення слова, загальний семантичності елемент, что є результатом освіти семантічної двуплановости метафоричного значення; лексико-семантічні зв'язки слів, логічно НЕ відповідають Реальних зв'язкам предметів и Явища дійсності, Певний семантичності тип слова, граматічні категорії одухотвореності - бездушності імен іменніків. p align="justify"> Перераховані положення стали Вже традіційнімі, класичними в Теорії метафори, Наприклад: Твердження про семантічної двуплановости метафор, про Загальні для основного и переносне значення смісловіх компонентах, про Незвичайна метафоричного оточенні, про певні семантичності класах слів, здатн розвіваті образні значення. p align="justify"> Отже, мі Слідом за А.П. Чудіновім візначаємо метафору, як основнову ментально операцію, яка об'єднує Дві понятійні СФЕРИ и створює можлівість використовуват потенції структурування Сфера-джерела помощью Нової СФЕРИ [Чудінов А.П., 2000: 7]. p align="justify"> У вівченні метафор сажки Значення відводиться Основним лексічнім значення слова. Альо ї тут існують деякі проблеми, тому что в даним випадка мова Йде про іменнік у роли метафора до позіції предиката, Додатки и до поєднання з родовими відмінком Іншого іменніка. Альо характерізує функція метафора вімагає свого вираженною У ФОРМІ прісудка. Н.Д. Арутюнова пише: В«Теза про ті, что метафора співвіднесена з позіцією предиката, що не передбачає, что будь-яке фігуральне за своим змістом прісудок є метафорою. Метафора в прісудок стікається З ОБМЕЖЕНОЮ, обумовлення морфологічнімі та лексико-семантичності Чинник В». [Арутюнова Н.Д., 1988: 5] Питання про синтаксичному оформленні метафор такоже вважається невірішенім, и складність его посілюється можлівістю поєднання в одній и тій же мовної одініці декількох тропів. Так, метафора может буті гіперболічної, метонімічно, іронічної, існують метафорічні порівняння, метафорічні перифраз. p align="justify"> Слід Зазначити, что метафора існує у мові як реальна семантико-синтаксичних одиниця. Отже, тут Ми можемо Говорити про ознакой метафора:
) ознака семантічної двуплановости. Дана ознака віпліває, дере за все, розглядаті з точки зору Тлумачення прямого и переносного значення. Можна навести Чимаев Тлумачення, де Пряме и переносне значення розкріваються таким чином, что вімальовуються їхні Загальні РІСД. Так, осно...