Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Інститут конституційної скарги в Республіці Польща: організаційно-правові проблеми розгляду

Реферат Інститут конституційної скарги в Республіці Польща: організаційно-правові проблеми розгляду





, S. 365]. При цьому важливо відзначити наступні обставини:

) скарга повинна бути пов'язана з конкретною справою, по якій прийнято остаточне рішення компетентних властей;

) підставою скарги повинно бути лише порушення прав і свобод, які прямо закріплені в тексті Конституції держави;

) скарга має субсидіарний характер, що означає можливість її внесення лише після вичерпання всіх інших доступних засобів правового захисту;

) розгляд скарги належить до компетенції органу конституційної юстиції, рішення якого носить остаточний характер і зобов'язує всі інші органи держави.

Зазначене засіб виконує ряд найважливіших функцій і в силу цього відіграє істотну роль у правовій системі багатьох держав. Як зазначає професор Б.Банашак, конституційна скарга:

) забезпечує охорону прав та інтересів суб'єктів права;

) одночасно з її допомогою захищається публічний інтерес, оскільки вона надає органу конституційного контролю можливість перевірки дотримання Основного Закону всіма державними органами, чим сприяє легітимізації держави;

) відіграє важливу роль у запобіганні та вирішенні суспільних конфліктів. Тим самим вона сприяє інтеграції суспільства навколо конституційних цінностей;

) робить істотний вплив на процес тлумачення конституційних норм, що допомагає адаптувати Основний Закон до мінливих соціальних реалій і знімає необхідність внесення змін до тексту Конституції;

) відіграє важливе виховне значення, наочно демонструючи суспільству практичну значимість Конституції у правовій системі держави [5, S. 32]. p align="justify"> Підстави для подання конституційної скарги. Згідно зі ст. 79 Конституції підставою для подання скарги служить порушення конституційних прав і свобод. Більшість конституційних прав і свобод закріплено в розділі другому В«Свободи, права та обов'язки людини і громадянинаВ» Основного Закону. У першу чергу мова йде про особисті і політичні права, хоча на практиці реалізуються також права та свободи, закріплені і в інших розділах Конституції. У рішеннях Трибуналу наголошується, що В«не можуть бути підставою для конституційної скарги норми, що визначають загальні принципи конституційного ладу, а також норми, адресовані законодавцеві ... Преамбула Конституції не містить норм, що закріплюють права і свободи ...В» [6, S. 494]. Конституційна скарга не може застосовуватися і у справах, пов'язаних з порушенням прав і свобод, гарантованих на рівні звичайних законів, а також не допускається її подача на порушення прав і свобод, які гарантуються міжнародними договорами, ратифікованими Республікою Польща. Невирішеним в практиці Трибуналу є питання про те, чи можна обгрунтовувати скаргу посиланнями на порушення принципів правової держави, принципів рівності, закріплених у Конституції [4, S....


Назад | сторінка 2 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Особливості судочинства в Конституційному Суді РФ за скаргами на порушення ...
  • Реферат на тему: Система прав і свобод. Права і свободи людини і нації
  • Реферат на тему: Дотримання конституційних прав і свобод людини і громадянина у сфері цивіль ...
  • Реферат на тему: Поняття і природа конституційних прав, свобод і обов'язків людини і гро ...
  • Реферат на тему: Теоретичні аспекти конституційних прав і свобод людини і громадянина