Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Інститут конституційної скарги в Республіці Польща: організаційно-правові проблеми розгляду

Реферат Інститут конституційної скарги в Республіці Польща: організаційно-правові проблеми розгляду





362]. p align="justify"> При подачі конституційної скарги має дотримуватися принцип субсидіарності, що передбачає, що суб'єкт, що подає її, повинен попередньо використовувати всі інші засоби оскарження і отримати остаточне рішення у своїй справі. Так, по кримінальних справах необхідно використовувати можливості касації, у цивільних - отримати рішення Верховного Суду, якщо спір носить адміністративно-правовий характер, то остаточне рішення виносить Головний Адміністративний Суд. p align="justify"> До матеріальних підстав подачі конституційної скарги належать такі:

) заявник повинен бути особисто зацікавлений в усуненні порушення належних йому прав і свобод (так званий особистий інтерес);

) порушення повинне стосуватися правової позиції заявника (правовий інтерес);

) порушення прав і свобод заявника повинно носити реальний характер (так званий реальний інтерес) [6, S. 496]. p align="justify"> У свою чергу, формальними підставами конституційної скарги є:

) дотримання терміну, встановленого законом. Необхідно, щоб скарга була подана протягом трьох місяців з моменту отримання заявником остаточного рішення у його справі (ст. 46 Закону про Конституційний Трибуналі). У разі якщо зазначений строк пропущено, то незалежно від причин його пропуску скарга не може бути внесена до Трибуналу;

) письмова форма заяви, що подається у певній формі. Згідно зі ст. 47 Закону про Конституційний Трибуналі скарга повинна містити:

точне визначення закону чи іншого нормативного акта, на підставі якого суд або орган державної адміністрації виніс остаточне рішення про свободи або права чи обов'язки, визначених Конституцією, і який заявник вимагає визнати невідповідним Конституції;

вказівку, які конституційні свободи або права і яким чином, на думку заявника, було порушено;

обгрунтування скарги з приведенням точного опису фактичного стану;

до скарги повинен бути долучений вирок чи інше рішення із зазначенням дати його вручення, видане на підставі оспорюваного нормативного акта [3, с. 368];

) скарга і протест на відмову в доданні скарзі подальшого руху повинні бути складені адвокатом або юрисконсультом, за винятком випадку, якщо особа, яка звертається зі скаргою, є суддею, прокурором, нотаріусом, професором права або доктором юридичних наук .

У разі, якщо заявник не в змозі понести витрати з правової допомоги, він може звернутися до районного суду за місцем проживання за встановленням адвоката або юрисконсульта за призначенням. До розгляду даної заяви судом тримісячний термін, згаданий вище, не обчислюється. br/>

Об'єкт конституційної скарги

конституційна скарга польська

У ст. 79 Конституції визначено об'єкт конституц...


Назад | сторінка 3 з 8 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Інститут конституційної скарги в Російській Федерації: законодавча модель і ...
  • Реферат на тему: Право скарги
  • Реферат на тему: Учитель XXI століття. Яким він повинен бути ...
  • Реферат на тему: Як бути, якщо контрагент за договором - нерезидент?
  • Реферат на тему: Рішення конституційного суду як самостійний джерело права