або обстоювана концепція (наприклад, посилання на метод генетичної експертизи або на метод статистичного аналізу). br/>
1. ВИДИ контекстуальних АРГУМЕНТАЦИИ
Різниця між емпіричної і теоретичної аргументацією щодо, як відносна сама межа між емпіричним і теоретичним знанням. Нерідкі випадки, коли в одному і тому ж процесі аргументації з'єднуються і посилання на досвід, і теоретичні міркування. p align="justify"> неуніверсальність, або контекстуальна, аргументація ефективна лише в певній аудиторії. Неуніверсальні аргументи, на думку А.А. Івіну, - аргументи, використовувані в певних ситуаціях спілкування, контекстуально обумовлені. До них відносять:
аргумент до традиції;
аргумент до авторитету;
аргумент до інтуїції;
аргумент до віри;
аргумент до здорового глузду;
аргумент до смаку (окремий випадок аргументу до смаку - аргумент до моди).
Необхідно відзначити, що кордон між універсальною і контекстуальної аргументацією відносна. Способи аргументації, на перший погляд універсально застосовні, можуть виявитися неефективними в конкретній аудиторії. І навпаки, деякі контекстуальні аргументи (наприклад, аргумент до традиції) можуть виявитися переконливими чи не в будь-якій аудиторії. p align="justify"> Аргумент до традиції
По суті, всі інші контекстуальні аргументи містять в згорнутому вигляді посилання на традицію; чутливість аудиторії до приводиться аргументам також значною мірою визначається тими традиціями, які вона поділяє. Вплив традиції на ефективність аргументації пов'язано з тим, що традиція закріплює ті найбільш загальні допущення, в які треба вірити, щоб аргумент здавався правдоподібним, створює ту попередню установку, без якої він втрачає свою силу. p align="justify"> Традиція представляє собою анонімну, стихійно сформовану систему зразків, норм, правил тощо, якою керується у своїй поведінці досить обширна і стійка група людей. Найбільш широкі традиції, що охоплюють все суспільство в певний період його розвитку, як правило, не усвідомлюються як такі тими, хто дотримується їх. Особливо наочно це проявляється в т. зв. "Традиційному суспільстві", де традиціями визначаються всі скільки-небудь істотні сторони соціального життя. Традиції носять чітко виражений двоїстий, описово-оцінний характер. У них акумулюється попередній досвід успішної діяльності, і вони виявляються своєрідним його виразом. З іншого боку, вони представляють собою проект і припис майбутньої поведінки. Традиція є тим, що робить людину ланкою в ланцюзі поколінь, що виражає перебування його в історичному часі, присутність в "справжньому" як ланці, що з'єднує минуле і майбутнє. Традиція завойовує своє визнання, спираючись насамперед на пізнання, і не вимагає сліпого послуху. ...
