лежать, на думку біографів, 44 комедії, 4 з яких у минулому вважалися підробленими. Тим не менш, ця цифра дійсно велика, так як при підрахунках виходить, що за 41 рік роботи він написав 40 комедій. Головною тематикою його творів була життя Афін, яка знаходить настільки широке відображення в його творах, що комедії є найціннішим джерелом для вивчення історії Греції останньої третини V ст. Для розгляду проблеми господарства аттічного селянина в якості джерел в даній роботі були використані лише три з них: В«Ахарняне (425),В« Хмари В»(423) іВ« Мир В»(421), що дійшли до нас у повній цілості. За своїм типом вони належать до історичних джерел приватного походження (за загальноприйнятою класифікацією, створеною В.Н. Татищевим). p align="justify"> Необхідно відзначити специфіку даного типу джерел і конкретно трьох обраних комедій.
Сюжети дійшли до нас комедій фантастичні. Наприклад, хлібороб Дикеополь укладає мир зі спартанцями для одного себе (В«АхарнянеВ»), інший досягає світу Богів за допомогою гнойового жука (В«ТишаВ»), проте це всього лише оболонка, в яку одягнена гостра сатира, але про це трохи пізніше. Повернемося до специфіки роботи в процесі вивчення цих джерел. p align="justify"> По-перше, стародавня грецька комедія являла собою карикатуру на реальні події свого часу, висміюючи вади і недоліки суспільства або конкретних людей. Це дає досліднику можливість з точністю побачити справжню картину того, що відбувається, вникнувши в специфічний гумор, який пояснювався тим, що кожна з комедій була злободенна і націлена на своє коло глядачів. p align="justify"> друге варто подивитися на умови того часу, в який творив автор. Це був період радикальної демократії, яка протиставлялася самим Аристофаном помірної і значно їй поступалася, на думку комедіанта. Тим не менш, така внутрішньополітична обстановка спонукала до написання політично спрямованих творів. Головною сюжетною лінією більшості комедій є зовні або внутрішньополітичні події, як у В«АхарнянахВ» і В«ТишіВ». Це зумовило наявність великого обсягу матеріалу для вивчення відповідних проблем, у той час як тема господарства простого аттічного селянина не займала і не могла зайняти центральне місце композиції і була лише фоном для головного дії. З цього випливає убогість даних і необхідність пошуку інформації В«між рядківВ». p align="justify"> По-третє, аналіз отриманих при вивченні джерел даних вимагає обережності, так як є тенденція до приукрашение мирного життя хлібороба в антитезі з військовою діяльністю. Аристофан бачить свій ідеал у розміреним спокійній землеробської життя, без безглуздих для простого народу воєн. Ця позиція чітко видна в комедії В«ТишаВ» або В«МирВ». Також ідеалізація сільського життя, простий і здоровою, властива античній літературі, хлібороби нерідко зображувалися як носії цивільних чеснот. У зв'язку з цим не можна забувати про критичний підході до досліджуваного матеріалу. p align="justify"> Нарешті, варто відзначити лінгвістичну осо...
