lign="justify"> В«Французький двір в XVI ст. займає виняткове становище в Європі. Своє особливе місце в політичній культурі та житті французького суспільства він отримав з часу правління Франциска I, який доклав чимало зусиль для формування певного В«іміджуВ» влади. З часом його царювання і в силу, певною мірою, особистих якостей цього суверена до середини століття двір перетворюється на політичний і культурний центр держави, місце тяжіння всіх без винятку творчих сил країни, талантів і честолюбців. Розширення придворного штату, характер етикету, виникнення певного способу життя, в центрі якої перебувала королівська сім'я, - все це сприяло формуванню певних політичних уявлень, так чи інакше демонструють зростання значення авторитарної влади государя. Короля "грало" оточення. Двір як би обрамляв центральну фігуру. Ставлення до монарха, нове розуміння його статусу проектувалося і на бачення суспільством ролі королівського двору, на якому лежав відблиск особистості монарха В». p align="justify"> Менша увага в суспільній свідомості привертав і не настільки блискучий двір Генріха II, хоча його традиції, структура, порядки в чому визначили не тільки функціонування цього інституту, а й політичну ситуацію в царювання його синів. Але які б не були політичні зіткнення, військові невдачі, посилення боротьби угруповань вельмож в середині століття, вони не викликали ніяких проявів опозиційної критики ні самого двору, ні тим більше його глави. Особистість Генріха II не піддавалася ні осуду, ні висміюванню, незважаючи на те, що саме цей король виявляв релігійну нетерпимість, вів невдалі війни, укладав ще більш невдалі світи і, безумовно, мав фаворитів. p align="justify"> Двір для Франції цієї епохи представляв загальновизнаний політичний і владний, а також культурний центр країни, місце присутності всіх посадових і мало-мальськи впливових осіб. Приналежність до двору - показник статусу кожної людини. Критика двору природно і органічно була пов'язана з руйнуванням сформованого в часи Франциска I іміджу влади і дезавуюванням голови цієї спільності - короля і могла таким чином, супроводжуватися непрямої або прямий критикою монарха, в політичній ідеології епохи що був як би персоніфікацією ідеї державної влади. Але не завжди оцінки політичної ролі і морального стану двору співпадали з оцінками діяльності безпосередньо короля. p align="justify"> В«Двір розумівся не тільки як сукупність членів королівської сім'ї та придворних чинів (кількість яких була вже регламентовано), але перш за все, як сукупність всіх осіб, так чи інакше причетних до верховної влади; в силу цьогоВ« двір В»в писаннях опозиції крім придворного штату включав також радників, посадових осіб корони (grands officiers de la cou ronne - коннетабль, маршали, канцлер і т.д.), а також всіляких чиновників. Двір дійсно бачився не тільки як оточення короля в буденному повсякденному житті, але як соціально-політичний інститут, що визначає політику і життя Франції В». p align="justify...
