"> придворний куртуазний замок
В§ 2. Особливості двору
Першими до теми двору звернулися його природні опоненти - протестанти. У першому памфлеті, що викликала гучний скандал і отримав велику популярність, В«ТігреВ» Ф. Отмана була піднята дана тема і намічені три основні лінії критики двору. Двір насамперед - це центр морального розкладання суспільства, царство розпусти. Далі, Двір - це інститут, який представляє широку можливість узурпації політичної влади шляхом інтриг. Нарешті, двір збиває правителя зі шляху істинного завдяки поганим прикладам і впливу фаворитів. p align="justify"> В«Протестанти при всій своїй жорсткій моралі нечасто стосуються морального розтління двору. Виняток представляв В«ТигрВ», де в числі інших нападок була згадана зв'язок кардинала Лотарінгського з дружиною його брата Ганною д , Есте. Це образа зачіпало і двір (кардинал і герцог займали чільні посади), і королівську сім'ю (Анна була онукою короля Людовика XII і двоюрідною сестрою Генріха II) В».
Однак, головними звинуваченнями протестантської опозиції на адресу двору були засилля італійців і фаворитизм. Винуватицею того й іншого зазвичай виявлялася Катерина Медічі. При дворі останніх Валуа дійсно знаходилося багато італійців і вистачало фаворитів, проте обома рисами французький двір був зобов'язаний попереднього царювання. Італійська політика Генріха II, його прагнення закріпитися в різних князівствах Італії та претензії на спадщину Медічі (Флоренцію) призвели до постійного перебування при французькому дворі величезної кількості італійців, причому далеко не завжди флорентійців: протягом даного часу тут влаштувалася велика група неополітанцев, були вихідці з Гьонц і, нарешті, Мілана. Італійці з давніх пір перебували на французькій службі і навіть ставали в ході італійських війн маршалами Франції (Міланець Трівульціо, флорентієць Строцці). При Генріху II мова про засилля італійців не піднімалася. p align="justify"> Ще більший розмах отримай в першій половині XVII в. фаворитизм. Саме правління Генріха II дало приклади і абсолютно безталанного у військовій справі фаворита Монмарансі, що став коннетаблем, і повного панування Діани де Пуатьє. Проте опозиція таврувала ці особливості французького двору виключно в другій половині століття і ігнорувала факт, що вони швидше були спадщиною попередніх царювання, ніж політичним нововведенням. p align="justify"> Король у протестантів залишається ніби поза зоною критики, в 60-і роки його зображують як потенційну жертву подібного оточення; фаворити (Гізи) і італійці мають конкретне завдання - вони В«хочуть вигодувати і виховати його величність в ненависті до його вірним підданим і придбати можливість робити все, що їм завгодно, а також заснувати рада при королі, щоб під його прикриттям встановити відкриту тиранію В». За таких завданнях важливою стає особистість корол...
