ність більш-менш чіткого юридичного механізму для реалізації і зазвичай корреспондирующей обов'язку вчинити конкретні дії. На відміну від права юридична свобода не має чіткого механізму реалізації, їй кореспондує обов'язок інших суб'єктів утримуватися від здійснення яких-небудь порушують дану свободу дій [6, с. 358]. До того ж поняття свободи розраховане на невизначене число її володарів, а поняття права нерідко має на увазі певного суб'єкта [7, с. 356]. p align="justify"> С.А. Авакьян зазначає, що В«правоВ» - юридично більш чітка категорія, тобто варіанти його використання позначаються в нормативних актах, нерідко навіть вичерпним чином. В«СвободаВ» - поняття ширше, може мати багато варіантів здійснення, причому одні можливо, а інші часто немислимо відобразити в юридичних нормах [8, с. 522]. Ця позиція є більш точною в порівнянні з точкою зору ряду авторів, які говорять про ідентичність цих понять, вказуючи лише, що термін В«свободаВ» покликаний підкреслити більш широкі можливості індивідуального вибору. p align="justify"> Однак, на думку Д.С.елявского, цей підхід не є єдино можливим. Так, якщо існує різниця між даними правовими категоріями, те держава при реалізації В«свободВ» має утримуватися від будь-яких активних дій, за винятком запобіжників посягань з боку інших осіб, тобто обмежуватися роллю В«нічного сторожаВ» і вести лише пасивну політику в даній сфері [ 9, с. 39]. p align="justify"> Якщо допустити тотожність даних правових категорій, то постає питання про виключення з наукової юридичної літератури та юридичної техніки поняття В«свободиВ» як що не містить ніякого смислового навантаження. До того ж законодавець, як на національному рівні, так і на міжнародному, розмежовує ці правові категорії. p align="justify"> Думається, що в розумінні категорій В«правоВ» і В«свободаВ» можна виділити наступні відмінності:
. свобода передбачає більш широкий вибір варіантів поведінки, причому одні можливо, а інші часто немислимо відобразити в юридичних нормах, і визначається через встановлення заборон, а право - тільки строго певні правомочності, які позначаються в нормативних правових актах;
. поняття свободи розраховане на невизначене число її володарів, поняття права має на увазі певного суб'єкта;
. держава при реалізації В«свободВ» має утримуватися від будь-яких активних дій, за винятком запобіжників посягань з боку інших осіб, тобто обмежуватися, користуючись популярним чином, роллю В«нічного сторожаВ», отже, держава повинна вести лише пасивну політику в даній сфері;
. право передбачає наявність чіткого юридичного механізму для реалізації і зазвичай корреспондирующей обов'язку вчинити конкретні дії, а юридична свобода не має чіткого механізму реалізації, їй кореспондує обов'язок інших суб'єктів утримуватися від здійснення яких-небудь порушують дану свободу дій.
В даний час можна ств...
