ться на Землі у відносному мирі та злагоді, взаємодіють один з одним, формують цілісну систему? Що підтримує єдність суспільства? В». Саме тому сьогодні актуальні проблеми різноманіття соціальних груп і єдності суспільства. p align="justify"> При написанні курсової переді мною стояли такі завдання:
Дослідити класовий і стратифікаційний підхід, виявити в них спільне і специфічне.
Проаналізувати різні концепції стратифікації.
Розглянути стратифікацію і мобільність в сучасному суспільстві.
Предметом мого дослідження є різноманіття соціальних груп і проблема єдності суспільства. Об'єкт дослідження - джерела літератури, представлені у методичному посібнику. p align="justify"> При написанні курсової використовувалися різні методи дослідження та наукового пізнання такі, як аналіз, синтез, аналогія, класифікація, узагальнення та ін
Класовий і стратифікаційний підходи: загальне і специфічне
Соціальна нерівність вивчається в рамках двох різних підходів: класового і стратификационного.
Класовий підхід розглядався в марксизмі, неомарксизме, в теоріях соціального конфлікту. Найвідоміше визначення класів дав В. І. Ленін: В«Класами називаються великі групи людей, що розрізняються за їх місцем в історично визначеній системі суспільного виробництва, по їх відношенню (здебільшого закріпленому й оформленому у законах) до засобів виробництва, за їх ролі в суспільному організації праці, а отже, за способами одержання і розмірами тієї частки суспільного багатства, якою вони володіють. Класи, це такі групи людей, з яких одна може собі привласнювати працю інший, завдяки відмінності їх місця в певному укладі суспільного господарства В». Коротко кажучи, класи - це групи людей, що знаходяться в різному ставленні до власності, тому одні класи експлуатують інших. У класичному марксизмі описані три класи, що існують при капіталізмі: капіталісти, які володіють приватною власністю і мають можливість використовувати найману працю; пролетарі, що не мають приватної власності і вимушені продавати свою працю; дрібні буржуа, чия власність дає можливість не продавати свою працю, але й не дозволяє експлуатувати чужий [7, c. 330]. p align="justify"> Каменем спотикання в сучасно розумінні марксизму предметом якого є не просто В«суспільство в ціломуВ», а В«суспільство в його відносинахВ». Аналогічне зауваження належить Свінгервуду: В«Наголос робиться на вивченні суспільства як певної структури, всередині якій здійснюються людські наміри і відбуваються людські діїВ» [8, c. 219]. Індивіди об'єднуються в колективи, групи, асоціації тощо, коли між ними існує якась схожість (і, відповідно, якась відмінність, що виокремлює їх серед інших людей). Факт володіння власністю і випливає звідси зацікавленість у збереженні або поліпшенні своїх соціальних умов об'єднують власників; відсут...
