для планомірного і цілісного розкриття змісту, реалізується то в умовах безпосереднього обміну - як мова усна, то опосередкованого - як мова письмова (через книгу, газету і пр.). Усна публічна мова передбачає особливу організацію спілкування, а саме В«збориВ» - безпосереднє наявність колективу слухачів-співрозмовників. Кількісні та якісні ознаки готівкового В«зборівВ» грають важливу роль, так само як і умови безпосередньої взаємодії мовця особи з аудиторією в процесі самого речеведению, як і колективне одночасне сприйняття мови на тлі всієї обстановки В«зборівВ» і зокрема сприйняття реального вигляду мовця (голос , міміка, жести та ін.) Всі ці умови відсутні в практиці письмово-публічної промови, що відбивається на іншому характері останньої. Компромісний характер набуває усна публічна мова, опосередкована радіопередачею (В«мова по радіоВ»), при якій наявна тільки момент проголошення та сприйняття мови на слух, а в умовах телебачення - ще В«зображенняВ» говорить; специфічна сукупність умов усно-мовного спілкування відсутня. p align="justify"> Практика високорозвиненого суспільства знає різноманітні види і типи усної публічної мови. Залишаючи осторонь художню ігрову мова - театральну і декламаційну, з її складним генезисом і специфічною структурою, ми зустрічаємося з різними формами усної публічної мови в більш вузькому сенсі, як промові В«діловийВ»: агітаційної, пропагандистської, науково-теоретичної і пр.; тут і мітингова мова, і дипломатична, і науково-дослідний доповідь, і судова мова, і університетська лекція, та науково-популярна В«публічна лекціяВ», і В«вступне словоВ» перед виставою, і В«застільний спічВ», і В«траурна моваВ», і т. п. Всі ці форми є різними видозмінами та проявами публічної промови. p align="justify"> У власному розумінні ораторська мова - це мова політична за змістом і усна і публічна за формою. Політична мова, що закріплюється літературно, в умовах опосередкованого спілкування, виступає і розвивається як публіцистична - в широкому сенсі. Усна публічна мова виступає тим виразніше, повніше і яскравіше як ораторська, чим більш виражений її безпосередньо-політичний характер. Чим ширше маси, до яких мова адресується, і чим більше загальний і злободенно-актуальний характер мають реальні інтереси, що виражаються промовою, тим сильніше виявляється ораторське якість. p align="justify"> Таким чином, ораторська мова визначається не зовнішньо-формальними ознаками, а внутрішньою структурою, обумовленої її змістом і функцією. Будь-яка форма усно-публічного монологу - академічна мова, мова на банкеті або на похоронах і т. п. - набуває ораторський характер залежно від конкретних умов суспільної практики, оскільки зміст і функція мови отримують те чи інше безпосередньо політичне значення. Так наприклад. застільні промови на бенкетах перед революцією 1848 у Франції або перед 1905 в Росії носили яскраво виражений ораторський характер - були ораторськими промовами у власному розумінні. p align="justify"> Чим більш адекватн...