о дійсності вираз політичних інтересів і чому це виражено дієвіше, тим вище ораторське якість мови. Ще Демосфен підкреслив, що В«не слова і не звук голосу складають славу оратора, але напрямок його політикиВ» (В«Мова про вінкуВ»). Античні оратори і теоретики ораторської мови не тільки пов'язували її з політичною боротьбою, а й визначали суть ораторської мови наступним чином: В«Риторика Тобто, як визначають деякі, мистецтво добре говорити. Але це визначення настільки ж неправильно, наскільки і неповно ... Набагато зручніше визначити так: риторика - мистецтво добре говорити з політичних (що відноситься до держави) питань В»
Полемічність ораторської мови, її бойове суспільне призначення зумовили і особлива увага до емоційної виразності, дієвості слова, звідси - розробка В«прийомів впливу на почуттяВ», які заповнюють і навіть - у певних ораторських стилях - замінюють аргументацію, аналіз понять і пр. Увага до ефективності ораторської мови, яка завойовує оратору і його партії перемогу, викликало постійні аналогії ораторства з військовою справою: оратор - полководець; слова ? - його армія. І так як сенс перемоги - у завоюванні думки аудиторії, то здавна склалося переконання на ораторську мова як на мова, спеціально переконуючу, В«заражаєВ». Оратор організує рух мови як розгорнуту систему реплік. Для розгорнутої ораторської мови характерна зазвичай більш-менш складна планомірність - розвиток оповідання, аргументації, ілюстрацій, посилань, зіставлень, нагадувань, критики супротивної точки зору - підстав і висновків - і затвердження своїх поглядів. Звідси турбота про композиційною побудовою, найбільш дієвою в даних умов, - розроблене ще древніми вчення про способи побудови мови і її окремих частин (вступу, оповідання, аргументаційної частини, висновків та ін.) Звідси - зокрема - найширше застосування різних форм внутрімонологіческой діалогізаціі мови і обширна площину дотику з мовою мистецтва (промовою художньої). Внутрімонологіческая діалогізація (реплицирования) оголює і загострює полемічне рух сенсу в ораторській промови. Кожен монолог є єдність внутрішніх В«реплікВ» (смислових компонентів мови), і рух мовлення реалізується шляхом їх діалектичного розвитку; у відомому сенсі монолог є внутрішній розмова. Диалогическому реплицирования у монолозі відповідають період, абзац, параграф, розділ, частина, композиційно виражають рух думки. Діалогічне будова промови наприклад у античних філософів і вчених (філософські В«діалогиВ», В«мовиВ» у істориків) виступало як композиційний засіб вираження суперечливого руху думки і в той же час як явище стилю полемічної та дидактичної мови (виклад у формі розмови, що оголює хід думок ). Для полемічно загостреною промови, якою є ораторська мова, найвищою мірою характерні різноманітні форми внутрімонологіческого В«розмовиВ»: В«риторичне запитанняВ», В«зверненняВ», питально-відповідний хід, при к-ром відповідь на питання може вис...
