х сучасного російського дискурсу як такого. Сьогодні формений Інтернет-дискурс досліджується лише фрагментарно, в роботах, пов'язаних з психологією, соціологією, лінгвістикою, журналістикою або з Інтернетом у цілому, для якнайшвидшого, комплексного, повного розуміння форумного дискурсу цього недостатньо.
Інтернет-дискурс стає одним з основних засобів комунікації. Це відбувається, в тому числі, в результаті втілення в життя державної інформаційної політики, яка останні роки переорієнтована на максимальну інтернетизацію населення Росії. За темпами зростання кількості користувачів Інтернет - Росія в 2007 році зайняла одне з перших місць у світі (приріст користувачів більше 30% на рік). На сьогодні послугами Інтернет користується понад чверть населення країни. Разом з тим, за заявою голови Комітету з інформаційної політики Державної Думи Російської Федерації К. Вєтрова, «інформаційна політика - це мистецтво управління державою через інформаційні процеси, інструмент формування громадської думки і одночасно маніпулювання їм» (Вєтров 2002, 16). Таким чином, одним із пріоритетів у галузі інформаційної політики держави є маніпулювання громадською думкою, а отже, і суспільною свідомістю, так як, громадська думка є - стан масової свідомості.
Необхідність всебічного вивчення форумного дискурсу та функціонування у ньому певних, в тому числі, нових діалогових прийомів, імідж-позиціонувань форумних ник-неймів та іншого пояснюється тим, що даний тип дискурсу чинить все більш значущий вплив на стан свідомості сучасного російського суспільства. Необхідно також враховувати, що у порівнянні з іншими каналами ЗМІ, формений дискурс менш керований, в тому числі, в силу недостатності дослідження та систематизування вітчизняною наукою форумних Інтернет-технологій, що дозволяють здійснювати маніпулювання суспільною свідомістю. Вивчення лінгвістичних механізмів і діалогових конструкцій у формуванні суспільної свідомості форумною аудиторії і маніпулювання їм є одна з необхідних умов підвищення ефективності прийняття рішень на всіх рівнях управління суспільством.
За змістом «формений» контент найбільше схожий з «журналістським», проте, він може включати і безліч інших складових. Тому, автор роботи порахував доречним у своїх дослідженнях «форумного дискурсу», скористатися елементами методології «дослідження журналістики» позначені Є.П. Прохоровим в його книзі: «Досліджуючи журналістику» 2006р. Потрібно пам'ятати, що «журналістика» - це лише частина (можливо, більшість) за яку може зійти «формений контент», і навіть про цю «лише частина» досліджень, той же Прохоров, говорить наступне: «дослідникам журналістики здається, не приклад те, що роблять філологи, історики, науковознавці і філософи ... ». Тобто потрібно розуміти, що дана робота це лише авторська спроба дослідження форумного дискурсу на основі компілювання досліджень різних текстів, які багато в чому складають сьогоднішній постійно мінливий контент форумів. У зв'язку з постійними змінами досліджуваної середовища й тому, що робота над даним дипломним твором тривала більше трьох років, - «структура процесу дослідження» неодноразово змінювалася під ситуацію і наявну інформацію з інструментаріями «сьогоднішнього дня». Швидше за все, вже на момент захисту диплома, «структура дослідження» може виявитися далекою від оптимальної, в тому числі, з точки зору і самого автора. Це логічно і обумовлено тим, що: «Процес дослідж...
