торії середньовічного міста. Новим для свого часу був їх підхід до історії виникнення середньовічного міста. Корінну причину цього явища основоположники марксизму бачили у розвитку продуктивних сил феодального суспільства, що привів на певному етапі до відділення «промислового і торгового праці» від «землеробського» / 18, с.50 /. Вони розглядали середньовічні міста в першу чергу як центри ремесла і торгівлі, і з цим явищем пов'язували важливі зрушення в економіці феодального суспільства взагалі і в селі зокрема. Разом з тим, основоположники марксизму постійно відзначали обмежений характер міського виробництва, скутого умовами феодального суспільства, феодальну природу середньовічних міст, найбільш яскравим виразом якої вони вважали цеховий лад,
Розглядаючи цехи, як складовий елемент виробничих відносин феодального суспільства, К. Маркс і Ф. Енгельс вказували в першу чергу на економічні та соціальні передумови їх виникнення / 16, с.51 /. Вони пов'язували появу цехів головним чином зі специфічним дрібним характером міського ремісничого виробництва того часу, зокрема, з тим, що середньовічний міський «капітал» на відміну від сучасного, полягав не тільки в грошах, але й у ремісничої спеціальності і кваліфікації та «тому був становим капіталом» / 18, с.52 /.
Будучи одночасно і власником свого капіталу і безпосереднім виробником, середньовічний ремісник працював не заради прибутку, а головним чином для підтримки існування своєї сім'ї. Тому міське товарне виробництво середніх століть не може ототожнюватися з капіталістичним виробництвом. Ось чому, говорячи про прогресивної ролі міст в економічній, соціальній і політичній еволюції феодального суспільства, а також у розвитку культури, основоположники марксизму відзначали їх підпорядкування панували в суспільстві феодальним виробничим і соціально-політичним відносинам.
Розглянуті в нашій дипломній роботі проблеми отримали висвітлення також у працях В. І. Леніна. У ряді своїх робіт він стосувався питань цехового ремесла. В.І. Ленін відзначав, що розвиток ремісничого виробництва в країнах Західної Європи мало свої особливості, якими воно відрізнялося від того ж процесу в Росії, Ремісниче виробництво в Західній Європі порівняно скоро після своєї появи відокремилося від землеробства і влаштувалося в містах, населення яких спочатку складали селяни-втікачі-кріпаки і переселилися в місто ремісники з числа селян, в слідстві чого «селянські промисли там не мали такого значення, як у Росії» / 23, с.65 /.
Необхідно також врахувати, що в середні століття багато фактори сприяли швидшому перетворенню західноєвропейського селянина, порівняно з російським селянином, в товаровиробника і прискоренню відділення ремесла від землеробства.
Дрібне товарне виробництво ремісників в середньовічних містах існувало на протязі декількох століть, Воно було засноване на примітивній ручній техніці, «яка залишалася незмінною мало не з незапам'ятних часів» / 15, с.103 /. Дрібному товарному виробництву властиво просте відтворення. Цех, за визначенням В.І. Леніна є" союз, що виник з вузьких примітивних потреб в об'єднання місцевих ремісників» / 15, с.96 /.
Цей союз об'єднував ремісників - власників самостійних майстерень однієї галузі ремесла в даному місті. Ленінська характеристика ставлення дрібного ремісника-товаровиробника до конкуренції дозволяє краще зрозумі...
