«поняття терор відносити до політичних сил, які є при владі», а поняття «тероризм» розглядати як «опозиційні сили, які виступають проти» істеблішменту «». Тобто терор здійснюється владою відкрито і легально, тоді як тероризм «реалізується конспіративно» 3.
Етимологія терміну тероризм підтверджує, що він бере свій початок від латинського слова «terror», що позначає страх, жах 4. Є. Г. Ляхов вказує на об'єктивні труднощі вироблення визначення тероризму, пов'язані з тим фактом, що це слово може означати терор і варварство, залякування, а також цілу серію різних актів, включаючи насильство 5.
Однією з найбільш древніх терористичних сект на Близькому Сході було об'єднання сикаріїв, що знищувала представників єврейської знаті і співпрацювали з римлянами (Іудея I в. н. е..) 6. У Європі поняття тероризму стало поширюватися в XIV в. завдяки перекладу твори давньоримського історика Тіта Лівія. Але найбільшу популярність цей термін отримав набагато пізніше, в часи Великої французької революції 1789-1794 рр.., Яку іноді називають «епохою терору» . Вивчення Франції XVIII в. показало, що слово «терорист» мало тоді позитивне значення, проте з часом термін втратив своє позитивне значення, перетворившись на загрозу світового масштабу. У 1930 р. термін був вперше застосований для позначення міжнародного злочину на II Міжнародній конференції з уніфікації кримінального права (Брюссель). Цим терміном характеризувалися дії, «здатні породити загальну небезпеку» 8.
Згодом це визначення лягло в основу цілого ряду дефініцій, вироблених за останні двадцять років. У більш детальної формулюванні думка повторюється, наприклад, у визначенні В. Є. Петрищева: «тероризм - це складне соціально-політичне і кримінальне явище, обумовлене внутрішніми і зовнішніми протиріччями суспільного розвитку різних країн. Являє собою багатопланову загрозу для життєво важливих інтересів особистості, суспільства і держави, одну з найбільш небезпечних різновидів політичного екстремізму в глобальному і регіональному масштабах » 9.
І. П. Доба зазначає, що авторитетні террологі (В. Лакер, Б. Дженкінс) віддають перевагу більш короткі і прості визначення, наприклад: «тероризм являє собою нелегітимне використання сили для реалізації політичної мети шляхом загрози безневинним людям» або «застосування або загроза застосування сили для досягнення політичних змін» 10 Однак подібний підхід до трактування не відображає всіх особливостей тероризму і не розкриває його специфіку.
Розбіжності виникають і з приводу основного критерію международности. Більшість вітчизняних дослідників сходяться на думці, що поняття «внутрішнього» і «міжнародного» тероризму необхідно розрізняти. З цією метою було висунуто цілий ряд різних критеріїв международности: терорист і його жертва різної національності, переслідування мети міжнародного характеру; об'єктивне і суб'єктивне вплив на міжнародну систему; «Акти насильства перетинають національні кордони, зачіпаючи або територію, або громадян третьої сторони, які не є безпосередніми учасниками конфлікту, а також коли терористичний акт має виразний міжнародний відгук» 11. У цьому визначенні відразу хочеться відзначити ряд неоднозначних моментів. По-перше, припинення національних кордонів не завжди може бути актуально. Особливо це стосується досліджуваного нами регіону. Визначення національних кордонів є однією з ключо...
