align="justify"> Нарешті, четверта збірка того ж роду відомий під назвою Римсько-сирійської законною книги. Складено він у східній половині імперії в V столітті (близько 476 р.) і, ймовірно, є твором якого-небудь духовної особи для керівництва в місцевих духовних судах. Джерелом компіляцій служили імператорські укази і деякі твори класичних юристів. У деяких положеннях помічаються відступу від римського права: мабуть, тут позначився вплив національного права - сирійського або грецького.
Але всі ці компіляції були тільки приватними, і притому не дуже майстерними, посібниками; офіційної сили вони не мали. Юридично jus vetus покоїлося все на тих же джерелах, тобто творах класичних юристів. Само собою зрозуміло, однак, що судді, зобов'язаному застосовувати це право, в кожному даному випадку розібратися у всій масі класичної літератури було до крайності важко. Щоб хоч трохи полегшити цю роботу, імператори видають ряд указів, які на меті регулювати користування великимлітературною матеріалом і впорядкувати застосування jus vetus.
Сюди відносяться насамперед два закони імператора Костянтина. Перший з них (321 р.) приписує суддям не звертати уваги на критичні зауваження (notae) Павла й Ульпіана до творів Папіньяна, бо, на думку імператора, обидва ці юриста, піклуючись тільки про свою славу, бажали й не так виправити, скільки зганьбити Папіньяна . Другий (327 р.) пропонує суддям насамперед керуватися при вирішенні справ sententiae Павла.
Повніше намагається регулювати застосування класичних творів закон Феодосія II і Валентиниана III (426 р.), т. н. lex Allegatoria (закон про цитування). Закон цей надає юридично обов'язкову силу творам п'яти юристів - Папіньяна, Павла, Ульпіана, Модестіна і Гая. Що ж до решти всієї класичної літератури, то дозволяється брати до уваги лише тих юристів, на яких згадані п'ять у своїх творах посилаються.
Як бачимо, lex Allegatoria намагається вийти зі скрути чисто формальним шляхом, надавши обов'язкову силу творам п'яти юристів і ввівши принцип більшості в чисто наукова справа тлумачення.
Не менші труднощі представляло для практики та користування імператорськими конституціями. Якого-небудь центрального органу для опублікування їх не існувало: всі вони були розкидані в різних архівах, внаслідок чого користування ними і навіть саме ознайомлення з ними було пов'язане з величезними труднощами. А між тим, з кожним роком кількість їх зростала, причому нові укази часто-густо скасовували або змінювали старі. Відчувалася, тому, потреба зібрати їх в одну книгу, щоб вони завжди були під рукою, як для суддів, так і для приватних осіб.
У V столітті Римська імперія, як відомо, остаточно розпалася на дві половини, Східну і Західну, причому Західна половина підпала незабаром під панування німецьких завойовників. Але дія римського права тут внаслідок цього не припинилося: воно залишалося в повній силі по відношенню до підкореного римському населенню.
Таким чином, всі зазначені досліди компіляцій викликалися одною загальною потребою - мати який-небудь єдиний збірник права, єдиний звід, в якому було б суммировано як jus vetus, так і імператорське законодавство і який міг би служити твердим підставою при відправленні правосуддя. І чим далі, тим ця потреба відчувалася все сильніше і сильніше. По відношенню до імператорським конституціям,...
