, формуванням систем найбільш важливих показників шляхом уніфікації принципів складання фінансової звітності, а також вдосконаленням внутрішніх систем обліку та контролю аудіруемих осіб , пов'язаних з реформуванням законодавства, поглибленням суперечностей у нормативно-правовому регулюванні складання фінансових звітів, з іншого боку. Потреба в ризик-орієнтованому аудиті, крім подальшого розвитку вище перерахованих обставин, виникла внаслідок зростання потреби користувачів не тільки в прозорості фінансових звітів, а й у подолання кризи довіри до внутрішніх систем обліку та контролю організацій і зовнішнім аудиторам, так як, поряд з реформуванням обліку , удосконалювалися і способи недобросовісного ведення обліку та складання фінансової звітності.
Можна констатувати, що причинами «переродження» основних завдань, принципів і методів аудиту і, як наслідок, становлення нових концепцій аудиту були: формування нових інформаційних потреб користувачів бухгалтерської (фінансової) звітності та наростання пов'язаних з ними конфліктів інтересів між керівництвом і користувачами бухгалтерської (фінансової) звітності економічного суб'єкта (як причина виникнення підтверджує аудиту); поглиблення внутрішніх протиріч між керівництвом, фінансово-контрольними службами, власниками (як причина переходу до системно-орієнтованого аудиту); залучення аудиторів в конфлікт інтересів аудіруемих осіб і користувачів фінансової звітності і пов'язаний з ним кризу довіри до аудиторських висновків (як причини необхідності переходу до ризик-орієнтованого аудиту).
На основі дослідження еволюції аудиту, тенденцій реформування міжнародних і російських стандартів нами визначено сутність, мета, завдання та особливості методики ризик-орієнтованого аудиту, що дозволяють констатувати становлення нової концептуальної моделі (таблиця 1).
Таблиця 1 - Концептуальна модель ризик-орієнтованого аудиту
ЕлементХарактерістікі, властиві моделіСущностьПроверка бухгалтерської (фінансової) звітності аудіруемих осіб на відповідність у всіх істотних відносинах застосовуваним принципам її підготовки, заснована на безперервному відстеженні ризиків суттєвих викривлень цієї звітності і оперативній розробці, виконанні та документуванні аудиторських процедур у відповідь на оцінені ріскі.ЦельВираженіе думки про відповідність у всіх істотних відносинах підготовленої фінансової звітності застосовуваним принципам її формірованія.Задачі1) Отримання достатньої впевненості в тому, що фінансова звітність в цілому не містить суттєвих викривлень, спричинених помилками або недобросовісними діями; 2) повідомлення інформації про результати, отримані аудитором за результатами аудиторських процедур, належним адресатам; 3) підготовка належним чином сформульованого аудиторського висновку щодо фінансової звітності, заснованого на результатах аудіта.Особенності методікі1) Попередня оцінка і подальше безперервне відстеження ризиків суттєвого викривлення бухгалтерської (фінансової) звітності, включаючи ризики, обумовлені недобросовісними діями аудируемого особи; 2) планування і модифікація аудиторських процедур з переважною орієнтацією на зони підвищеного ризику; 3) можливість відстеження ризиків та здійснення окремих аудиторських процедур до звітної дати, що, вкупі зі своєчасним повідомленням інформації належним адресатам, може значно знизити ризики суттєвих викривлень до початку перевірки по суті; 4)...
