есказаного стає те, що згідно «з прогнозом соціально-економічного розвитку РФ на 2007 рік» чисельність населення з доходами нижче прожиткового мінімуму перевищить 20 млн. чоловік, включаючи 2,1 млн. працівників бюджетної сфери; з урахуванням же заниженности даного мінімуму громадян, що живуть за межею бідності, в кращому випадку вдвічі більше [1, c. 13].
У нашій області в 2005 році чисельність населення, чиї середньодушові грошові доходи не перевищували величини прожиткового мінімуму, склала 311,5 тис. осіб або 20,6% від загальної чисельності населення області (у 2004 році - 313,9 тис. осіб або 20, 7%) [5, c. 10].
При цьому варто згадати і про сам прожитковий мінімум, який був введений в 1992 році на вістрі соціально-економічної кризи як критерій крайньої бідності, а по суті злиднів. Споживчий кошик (одна зі складових прожиткового мінімуму) формувалася виходячи з межі фізичного виживання людини, тобто по екстремально низькою нормами споживання. Не так давно влада збільшили споживчий кошик на 84 рубля в порівнянні з 1999 роком, забувши при цьому, що ціни на продукти і послуги в цей час зростали набагато швидше.
Якщо довести норми споживчого кошика до реальних, її вартість відразу ж виросте, і число людей, що живуть нижче прожиткового мінімуму, збільшиться, а цього наш уряд допустити не може.
Інший же основною причиною поляризації доходів ми вважаємо той факт, що кваплива приватизація державної власності, особливо великих підприємств, за безцінь перетворила її на спосіб розподілу цієї власності серед «своїх людей», наближених до влади. Відбулося їх нечуване збагачення. При цьому присвоювалися насамперед найбільш дохідні сировинні підприємства.
Підводячи підсумок, слід сказати, що аналіз рівня поляризації доходів російських громадян, метою якого було виявлення основних причин такої поляризації, показав наступне: у нашій країні на сьогоднішній день 275 спостерігається вкрай високий рівень поляризації доходів, що збільшується з кожним роком, і основними причинами тому послужили :
- Низька заробітна плата, що не досягає навіть прожиткового мінімуму, встановленого в нашій країні;
- Максимально низький офіційно встановлений прожитковий мінімум, в нинішніх умов не відповідає реальним потребам населення;
- Соціально несправедливий розподіл національного доходу, значна частка якого в підсумку виявляється в розпорядженні вузького кола людей.
Пов'язуючи все вищесказане з реформами, проведеними в нашій країні, ми змушені констатувати, що у виграші від так званих реформ виявилася лише невелика заможна частина населення. Американський журнал «Форбс», котрий регулярно публікує список найбагатших людей планети, називає в їх числі 17 росіян. За кількістю мільярдерів Росія поступається тільки США, Німеччини та Японії. Це люди, які отримали доступ до природних багатств Росії, що захопили контроль над ключовими галузями економіки.
Одночасно з перерозподілом грошових потоків відбулося і перерозподіл прав. Всі того ж вузькому колу було надано право отримати у власність провідні підприємства й цілі галузі, право розпоряджатися національними багатствами, право привласнювати чужі доходи. Більша ж частина населення Росії від проведених реформ програла.
Для запобігання подальшого регресу нам необхідна зміна реформаційного курсу. Зокрема, державі необхідно переглянути підсумок всіх аукціонів з продажу у приватні руки найбільших держ...
