співучасників злочину. Але ми будемо дотримуватися думки, що це твердження логічно випливає з ознаки спільності дій, і не будемо виділяти його в окремий ознака, воно є складовою (підпунктом) цієї ознаки.
) Наявність причинного зв'язку між діями кожного із співучасників і злочинним результатом. Не всі автори виділяють цей ознака в окремий. Вони дотримуються думки, що причинний зв'язок між діяннями є ознакою спільної діяльності і тому не виділяють цей ознака, як самостійний. Існує дві основних передумови причинного зв'язку:
- співучасть мислимо або до моменту вчинення злочину;
вимога, щоб співучасники чим-небудь активно сприяли злочину.
До суб'єктивних ознаками відносять:
) Співучасть можливо тільки в умисних злочинах. Співучасть можливо тільки при вчиненні умисних злочинів. Це означає, що всі співучасники діють умисно і спільно здійснюють умисний злочин. Співучасть у злочині є підсумком змови, при якому співучасники знають один одного. Змова може бути двох видів:
попередніми - коли розподіляються ролі, узгоджуються способи, методи та час вчинення злочину;
- змову, що виник в процесі вчинення злочину.
Однак змова між усіма співучасниками не є обов'язковою ознакою співучасті. Можливі випадки, коли один із співучасників, наприклад, підбурювач, може не знати про діяльність інших учасників злочину (наприклад, пособника). Але він завжди обізнаний про злочинну діяльність виконавця, а виконавець знає, що йому сприяє хоча б одна особа.
При необережної злочинної діяльності співучасть неможливо. Якщо загальний злочинний результат заподіяно спільними необережними діями кількох осіб, то кожне з них несе відповідальність за необережний злочин. Якщо ні умислу на сприяння здійсненню злочину, то виключається співучасть. Умисел співучасників може бути тільки прямим. При співучасті у злочині можлива лише умисна вина. Необережна вина не може створювати внутрішню узгодженість між співучасниками, що є обов'язковою для співучасті.
) Умисел на вчинення злочину є єдиним для всіх співучасників.
) Всі співучасники обізнані про участь у вчиненні злочину інших осіб.
Вчинення злочину у співучасті уявляє, як правило, підвищену небезпеку в порівнянні із злочином, здійсненим в поодинці. Це пояснюється тим, що об'єднання зусиль співучасників робить вчинення злочину більш продуманим; при цьому з'являються великі можливості для приховування скоєного злочину. Все це робить вчинення злочину більш легким для співучасників і нерідко штовхає їх на вчинення найтяжчих і зухвалих злочинів. При вчиненні злочину у співучасті зазвичай заподіюється більший збиток, і наступають більш тяжкі злочинні наслідки.
Особливість підстави відповідальності за співучасті полягає в тому, що ці ознаки складу формуються з вказівок, що містяться у відповідних статтях Особливої ??частини Кримінального кодексу, з урахуванням загальних умов відповідальності при співучасті. Ці норми враховують те, що нерідко співучасники безпосередньо не виконують дії, що охоплюються об'єктивними ознаками складу, а їх небезпечну поведінку (підбурювання, пособництво, організація злочину) здійснюється самостійно до, під час, або при заздалегі...
