дь обіцяне приховуванні і після виконання злочину виконавцем.
Співучасники несуть підвищену відповідальність, якщо злочин скоєно групою осіб, безпосередньо взяли участь у його вчиненні (соисполнительство), або організованою групою, або злочинною організацією. Учасники організованої групи та злочинної організації визнаються виконавцями незалежно від їх ролі в скоєних злочинах.
Співучасть, як і будь-яка спільна діяльність, представляє собою кооперацію, де зусилля для досягнення поставленої мети об'єднуються. У результаті не тільки значно підвищується індивідуальна продуктивність, але і створюється нова продуктивна сила. Співучасть підвищує як швидкість, так і ефективність скоєного, а психологічне навантаження на потерпілого у разі групового нападу набагато сильніше, т. к. можливість чинити опір значно обмежена, якщо взагалі не пригнічена.
Таким чином, на підставі вищесказаного автору представляється можливим визначити співучасть як: особливу форму злочинної діяльності. До об'єктивних ознаками співучасті відносяться участь у злочині двох або більше осіб (кількісний ознака) і спільність їх діяльності (якісна ознака), умисел кожного учасника щодо скоєного злочину, взаємна обізнаність про спільне вчинення, до суб'єктивних ознаками - навмисна діяльність у вчиненні умисного злочину, наявність суб'єктивної зв'язку між виконавцем та іншими співучасниками.
2. Форми співучасті у злочині
2.1 Форми і види співучасті у злочині
У літературі про співучасть у злочині варіанти класифікації співучасті у злочині вельми різноманітні, що обумовлено в основному розходженням у критеріях розподілу співучасті в злочині на форми або види. Нерідко те, що в одному місці позначається поняттям «форма співучасті», в іншому місці позначається як «вид співучасті» у злочині.
На нашу думку, найбільш оптимальним варіантом класифікації співучасті у злочині з позицій кримінального закону, широти охоплення всіх відомих практиці випадків прояву цієї специфічної форми злочинної діяльності, представляється найбільш часто зустрічається розподіл всіх випадків співучасті у злочині, з одного боку, на форми, а з іншого - на види співучасті.
Відповідно до цього варіантом класифікації всі випадки співучасті в злочині спочатку поділяються на види:
проста співучасть (соисполнительство);
складне (при наявності в ньому фігур підбурювача, пособника або організатора).
Потім на форми співучасті у злочині:
співучасть без попередньої змови;
співучасть з попередньою змовою;
організована група;
злочинна організація.
По суті в цьому варіанті представлені дві класифікації з використанням різних критеріїв, покладених в основу поділу.
Розподіл співучасті на види вироблено з використанням такого критерію, як розходження в характері поведінки співучасників злочину, а розподіл на форми - з використанням ознаки ступеня узгодженості поведінки співучасників разом із зовнішніми його проявами. Проте відмінність у характері поведінки співучасників (критерій розподілу на види), насамперед, орієнтує на особливості способу злочинної пов...
