За цей же період внутрішній національний продукт збільшився на 60%. Позитивні зрушення відбулися у розвитку системи освіти, охорони здоров'я, науки. Число студентів у вищих навчальних закладах зросла в п'ять разів. Загальне підвищення рівня життя супроводжувалося зростанням тривалості життя з 32 років в 1951 р. до 50 років в 1971 р.
Разом з тим в сільському господарстві (у ньому зайнято близько 80% населення країни) більше 20% господарств не мали землі, 40% господарств з ділянками до одного гектара займали всього 7% оброблюваної площі. У той же час в 6% поміщицьких і заможних господарств (від 10 до 20 га) було зосереджено 43% землі. Зростання цін, висока інфляція, масове безробіття при щорічному прирості населення близько 2,5% нівелювали певні досягнення в промисловості та сільському господарстві. Більш того, економічне становище більшої частини населення залишалося дуже важким. На цьому грунті в країні загострилися соціально-економічні протиріччя і конфлікти. До того ж стали активно розвиватися намітилися раніше відцентрові процеси, посилилася децентралізація влади, швидкими темпами відбувалося соціально-економічний і політичний розшарування суспільства. Зміцнілі заможні верстви в селі і місті вимагали для себе більшої участі у владі, використовуючи для цього місцеві ресурси в індійських штатах.
Влада правлячого Конгресу початку розмиватися знизу. Соціально-економічний і політичний розшарування суспільства привело в середині 1960-х років до певного кризі в Конгресі. З нього стали виходити угруповання, що підтримували заможні верстви селянства. Підсумком цього стала істотна втрата партією політичного впливу в ряді важливих регіонів країни.
Намічений в Конгресі політичний і організаційний криза відбувався на тлі соціально-економічних змін в країні. Інтереси великого торгово-промислового капіталу все більше зближувалися з інтересами частини керівництва Конгресу, в тому числі на місцях. У штатах загострилися протиріччя між монополістичними групами та місцевої буржуазією, включаючи сільську. Ці протиріччя виявлялися переважно в рамках Конгресу як правлячої партії, що володіла реальною владою.
У ряді штатів - Західної Бенгалії, Уттар-Прадеш, Біхарі, Керале і деяких інших - у конгрессістскіх організаціях розгорнулася фракційна боротьба між групами, які представляли інтереси великої буржуазії, і тими, хто виступав на захист селянства, середніх і дрібних підприємців і торговців. Останні звинувачували керівництво Конгресу в тому, що воно на практиці відійшло від проголошених ідеалів побудови суспільства «соціалістичного зразка», повністю підпорядкував собі партійні організації на місцях, порушує принципи партійної демократії, використовує своє становище в особистих цілях, що веде до розвитку корупції. В результаті наноситься шкоди позиціям Конгресу в масах, підривається його вплив.
Ці ідеї прозвучали на сесії Конгресу в Джайпурі в лютому 1966 У цьому зв'язку головував на сесії Камарадж підкреслив, що в країні відбувається концентрація економічної влади, зростає роль монополій. Він особливо відзначив, що Конгрес визнав соціалізм своєю метою в 1955 р. на сесії в Аваді. Однак партії не вдалося усунути нерівність між багатими і бідними або хоча б послабити його. У Джайпурі Конгрес закликав прискорити проведення аграрних реформ з метою поліпшення становища низів суспільства.
...
