ає подібну нашим храмам мелкоячеистую структуру. Ця аналогія змушує нас визнати храми Софії на Русі і особливо Софію Київську храмами - палацами і недарма на хори вів окремий вхід і живопис, що збереглася на сходах, мала винятково світське, а не релігійне зміст. До того ж, хори висвітлювалися верхнім світлом і другий ярус галереї служив прекрасним балконом.
За тривалий термін існування храми неодноразово добудовуються, перебудовуються, ремонтуються, реставруються. Вивчаючи їх архітектуру, насамперед задаєшся питаннями: як же виглядав храм спочатку і що в ньому виникло згодом? Але в обох випадках наявні проекти реконструкції первісного вигляду або ігноруються, або в чомусь доповнюються або виправляються. Молоді дослідники заново знову і знову звертаються до вирішення цього завдання.
Загальний розмір храмів без великих папертей прирівняний до 100 грецьким футам. Одне це дає підставу припустити, що будівництво великих папертей проводилося пізніше. Вони могли виникнути незабаром після зведення споруди або навіть під час будівництва. Дослідження, уважне вивчення споруди може встановити час зведення тієї чи іншої його частини, але з відомим ступенем точності, а ось це-то і є часом причиною виникнення дискусій і нескінченних суперечок. В цих суперечках і ми приймаємо діяльну участь. Але нам в першу чергу важливі не зміни в архітектурі цих чудових храмів, а початковий проектний, зодческим задум і тільки слідом за тим послідовна історія його існування.
У Софії Київській обговорюються послідовність споруди папертей і сходових веж, у Софії Новгородської спірним є також час спорудження папертей і особливо їхнього другого поверху. Питання для історика архітектури варто так: який був в тому і іншому випадку зодческим задум і що відноситься до його зміни, як в процесі будівництва, так і згодом?
Поряд з пошуками літературних джерел, матеріальних свідчень, особливого значення набуває архітектурно-композиційний аналіз.
Якщо ми уважно подивимося на останній проект реконструкції первісних архітектурних форм храму Софії Київської, то побачимо, що оточуючі його паперті своїми розмірами як би применшують значення самого храму. Вони здаються прибудованими згодом. Це припущення стає упевненістю, коли ми звернемо увагу на те, що мала галерея, оточуючи храм повністю, затемнена широкими паперті. Слід припустити, що зовнішні паперті споруджувалися всупереч або краще сказати, понад те, що було задумів зодчим.
Природно було б висловити припущення і про те, що малі галереї храму спочатку були одноповерховими і тоді храм в рівні хорів отримав би хорошу освітленість. Цю думку підтверджують обмірне креслення Д. Іванова та реконструкції Ф. Солнцева, Н. Брунова, А. Новицького та ін Однак якби це було так, то галерея безумовно була б відрізана від храму осадовим швом. Про наявність такого шва ми не інформовані, а тому не повинні на такому варіанті наполягати. Північно-західна вежа могла бути споруджена раніше папертей, так як вона може бути пов'язана з другим ярусом галерей безпосередньо. Діаметр її прирівняний 1/2 діагоналі подкупольного квадрата.
Південно-західна вежа не має безпосереднього зв'язку з другим ярусом галереї, її діаметр дорівнює ширині папертей і споруджена вона була, мабуть, одночасно з ними, хоча повністю виключити варіант споруди та цієї сходової вежі поза зв...
