ислів ... ».
2. Адміністрація
слов'янофільський провінція Аксаков селянин
Аксаков вказує на наявність порочного кола в сучасності: бездіяльність товариства з необхідністю викликає діяльність держави, яка привчає суспільство до інерції ... Розбираючи випадки підміни громадської діяльності державними заходами в Західно-російській краї, він приходить до розуміння того, що самі по собі урядові установи не можуть відродити суспільне життя. Він стверджує, що найкращий розвиток суспільного організму можливо в умовах дотримання принципу обопільної самостійності держави і суспільства, вимагає надання останньому свободи життя і розвитку.
Вивчаючи питання про те, як на ділі здійснюється поділ державної та громадської стихій в житті народу, мислитель звертається до аналізу місцевого самоврядування. Самоврядування сучасної Росії, що розуміється як місцеві урядові центри, з якими центральна влада ділиться своїми повноваженнями для ефективного управління країною, представляється йому по суті належить сфері чисто державної: «Без всякого сумніву, для уряду надзвичайно зручно і вигідно закликати місцеві суспільства - середу хто не служить -до участі в місцевому управлінні, по-перше, тому, що місцеві справи їм ближче ведені; по-друге, тому, що своїх чиновників, особливо при величезному просторі, яка Росія, в уряду дістати не може; в третій - і це чи не найголовніше, - воно й дешево, тому що чиновники за вибором товариств - знаряддя самоврядування - служать здебільшого без платні або за рахунок самих товариств; по-четверте, суспільство позбавляється права нарікати і бути незадоволеними урядом ». Аксаков розповідає, що простий народ завжди дивився на таку суспільну службу »як на тяжку повинність.
Говорячи про повну політичну пасивності народу, Аксаков писав: «Як переконати народ російська, щоб він погодився дати себе обплутати, в особі свого єдино законного представника, царя, - цією хитрощі павутинням, прирік себе на навмисну ??нерухомість , щоб при кожному живому дії ненавмисно не порвати на собі цієї хитрощі? Де місце, при теперішньому взаємодії цих двох величин конституційним витівкам? ... Вже одна ця очевидна неможливість мала б вказати, що наше шукане не там, де його шукають ... Що воно всередині, а не ззовні - справа організму, а не механізму. »
Приїхавши до Астрахані з ревізією діяльності губернатора, він побачив, що канцелярія губернатора Тімірязєва «хаос заворушень», сам губернатор, значачись головою рибної експедиції, за десять років не з'явився там жодного разу. Нездатний до справ управління, він поєднував у собі бездіяльність з необмеженим самовладдям: у страху тримав всю губернію. За десять років свого губернаторства він нічого не зробив для Астрахані та її жителів: «Корпус машини зроблений давно вже, і все чекають її. Прийде машина, корпус згниє. Почнуть робити приготування, машина заіржавіє. У нас все так, непростиме безчестя до загальним вигодам ».
Аксаков добре розумів, що безлади, виявлені в Астрахані не щось надзвичайне, а Тімірязєв ??не прикре виключення з маси сумлінних губернаторів - Трубецькой, орловський військовий губернатор, з відкликання його, «ще гірше Тімірязєва ».
Злочини, розкриті в Астрахані, передані очима ревізора, що дивиться на них з боку; під час служби в Калузі Аксаков опинився в цій чиновницької п...