лідженні, як ми можемо помітити, з'являється поняття «бідність незаможних», що видається цілком логічним. Якщо незаможний - це людина, достаток якого нижче прожиткового мінімуму, то ступінь відставання від останнього може бути різною. І якщо вона велика, то можна вести мову про бідність малозабезпечених.
Ю.П. Лежніна пише, що в період економічної кризи ситуація з рівнем життя цих груп росіян буде погіршуватися випереджаючими темпами і саме вони все більшою мірою будуть становити малозабезпечені і бідні верстви населення ». Таким чином, вона розділяє поняття «малозабезпечені» і «бідні», що не роз'яснюючи відмінність між ними.
Згідно І.П. Цимбалове, «до бідних відносяться госбюджетнікі (лікарі, вчителі, працівники культури), працюючі громадяни, чия заробітна плата нижче прожиткового мінімуму, пенсіонери, інваліди, студенти, багатодітні та неповні сім'ї, біженці і переселенці, бездоглядні діти та інші». Судячи з цитаті, він ототожнює бідних і незаможних, бо згідно закону, саме останні мають дохід, нижчий від прожиткового мінімуму. Такао ж ситуацію ми виявляємо в роботі А.Г. Карімова
Л.П. Кузнєцова пише, що можна виділити кілька типових соціальних груп бідних:
мають невеликий прибуток і не забезпечених матеріально (особи з низькою кваліфікацією, отже, з низькою заробітною платою, безробітні);
втратили джерело доходу в силу різних причин (малограмотність, недостатня кваліфікація та ін);
живуть у сім'ях з високою утриманської навантаженням (багатодітні
сім'ї, сім'ї інвалідів, особи похилого віку); батьки-одинаки;
постраждалі (в тому числі і економічно) від природних і соціальних катастроф (біженці, жертви стихійних лих, терористичних актів).
При цьому вона виділяє в глосарії бідність абсолютну, відносну, бідність первинну і вторинну.
Протягом всієї роботи, коли мова і йде про соціальну допомогу, її автор застосовує словосполучення «незаможні й бідні", не роз'яснюючи різниці між ними.
М. Байгереев у статті «Бідність і політика адресної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям» позначає тенденцію: якщо не надавати допомоги малозабезпеченим, то дана категорія громадян перейде в соціальний шар бідних. Іншими словами, малоімущность - шлях до бідності.
Крім цих понять для характеристики соціальних страт за рівнем доходу застосовуються поняття «злиденні» і «знедолені».
У процесі проведення теоретичного дослідження нами було проаналізовано матеріали ряду провідних наукових періодичних видань, таких, як «Суспільні науки і сучасність», «Соціс», «Світ Росії», «Економічна соціологія», «Журнал соціології та соціальної антропології »і ряд інших, в яких, за нашими припущеннями, могли знайти відображення проблеми малозабезпечених. Аналіз показав, що в основному, статті стосуються проблем бідності. Термін «незаможні» вживається паралельно з поняттям «бідні» або як синонімічні останньому.
Нам видається, що за вихідне необхідно взяти поняття незаможного громадянина, запропоноване в законодавстві. Цього буде цілком достатньо для подальшого дослідження. Однак для чіткості виділення вихідної категорії дисертаційного дослідження ми все-таки визначимося і з рештою поняттями. Це дасть можливість відмежувати...
