(Цього результату можна уникнути ціною відмови від запізнювання .... Але тоді пропадає дипольне поле, яке отримуємо не тільки ми, але і класична теорія).
Причиною неіснуючого поздовжнього поля струму є рівняння (1), висновок якого побудований на ряді помилок. Щоб не відхилятися, і не затягувати виклад, ці помилки тут не розглядаємо, а причина виникнення цього неіснуючого поля проясниться нижче.
Подивимося, як зміниться поле струму в рухомій системі відліку. Для цього будемо рухати в цілому провідник зі струмом.
Нехитрі, але досить громіздкі викладки опустимо, і відразу наведемо готовий результат. У системі відліку нерухомого спостерігача Р в нерелятивістському випадку v << с це поле дорівнює
(4)
Підставивши значення струму Ix =? xux і магнітну постійну? 0=1 /? 0 c2, маємо
(4a)
Інтегральне поле з рівняння (4a) поля прямолінійного (l =) провідника із струмом, поділене на швидкість v, чисельно одно аксіальну магнітному полю В=прямого струму, яке, будучи назад помноженим (векторно) на швидкість v, і дає сили Лоренца.
Однак, в (4), (це в кінцевому підсумку випливає з (1)), сили виходять спотвореними:
(4b)
де - неіснуюче статичне поздовжнє поле (3), наступне з класичних рівнянь.
І того, у разі рухомого провідника зі струмом класичне рівняння електричного поля (1) приводить до формули Лоренца
,
але сили Лоренца виходять спотвореними: поперечне поле виходить вдвічі завищеними, і залишається отримане раніше статичне поздовжнє поле струму (3).
Такі ж відхилення виходять і у замкнутого струму будь-якої конфігурації.
Проте, результат обнадіює: простим підсумовуванням радіальних електричних полів рухомих негативних і нерухомих позитивних зарядів струму ми отримали магнітне поле струму і сили Лоренца, - нехай навіть у спотвореному вигляді і на тлі неіснуючого поздовжнього поля струму. Ніякого особливого магнітного поля (емпірично введеного в фізику), і дублюючого реально існуючі сили електричного взаємодії зарядів, не існує. Навряд чи можна сумніватися в істинній природі магнітних взаємодій, які визначаються дипольними моментами елементів струму. Магнітні взаємодії забезпечуються центральними електричними силами. Що ж до отриманого відхилення від реального значення сил, і статичного поздовжнього поля струму, - їм слід знайти причину.
А причиною неіснуючого поздовжнього поля струму, як уже говорилося, є рівняння (1), висновок якого побудований на ряді помилок, крім того, є хибною навіть елементарна інтерпретація цього рівняння (<# «49» src=«doc_zip29.jpg" /> (5)
Дипольне поле елемента струму за рівнянням (5) істотно змінюється
(6)
Оскільки (2cos2? - 1)=cos2? і (2cos? · sin?)=sin2? , То лінії дипольного поля утворюють правильні кола.
Це і є реальне поле кінетичного диполя.
Інтегральне поле струму тепер, очевидно, буде дорівнює нулю:, поздовжнє поле струму зникло. Той же результат буде і у випадку замкнутого струму будь-якої конфігурації.
Дипольне поле (6) відрізняється від класичного поля (2) на величину, тобто, на
або, на величину
Ця різниця якраз і була відповідальна за отримане раніше з класичного рівняння поля (1) поздовжнє поле струму (3). Проінтегрував цю...
