відчить: «все, що не заборонено, дозволено». Закону, що зобов'язує заганяти бізнес в якісь критерії, попросту немає, також як відсутня і відповідальність за невідповідність ім. Так що і наслідків правових бути не повинно.
Таким чином, сенс Концепції зводиться, в тому числі, до того, щоб захистити податкові органи від звинувачень в упередженості при виборі об'єкта для перевірки. Тим більше що більшість підприємств, що перевіряються в дійсності певній кількості критеріїв відповідають. Спроба ж штучно дотримуватися їх може спричинити повний крах для бізнесу. Однак інспектори можуть міркувати інакше, і тоді з'являється повідомлення про наявність податкових ризиків.
Звісточка від ревізора
Форма і зміст такого повідомлення законодавчо не передбачені, що дає податківцям великі можливості для творчості. Як правило, папір містить у собі вказівку на невідповідність компанії тим чи іншим критеріям і завершується проханням дати відповідні пояснення або з'явитися в інспекцію. Якщо такого прохання немає, то повідомлення можна, в принципі, ігнорувати. Якщо ж вона міститься, то пояснення краще дати. При цьому важливо пам'ятати, що невідповідність якомусь критерію не тільки не утворює правопорушення, не тягне ніякої відповідальності, але і є звичайною діловою практикою. Наприклад, зарплата в організації нижче середньої, але так адже середня зарплата складається з зарплат, які вище і нижче статистичного рівня. Різкий ж зростання витрат можна пояснити новим напрямком у бізнесі.
ВАЖЛИВО
Ревізорам потрібно дати докладні пояснення за всіма зазначеними ризикам, бажано, з додатком великої кількості паперів. Тим самим досягається дві мети. По-перше, ви показуєте, що організація є діючою і добросовісної, завжди готової до співпраці з чиновниками. По-друге, інспекція, після аналізу відповіді, може відкласти або в принципі скасувати виїзну перевірку, переключивши свою увагу на більш проблемну фірму.
Проте, повідомлення в ряді випадків має і ще одну мету. По суті, дана папір може бути ненав'язливим пропозицією заплатити побільше податків. Не дивно, що такі листи приходять в кінці звітного періоду або відразу за сплатою зборів (тоді інспекція бажає побачити уточнену декларацію). Приймати такі програми або відхиляти їх, вирішувати може тільки керівник компанії.
ВАЖЛИВО
Важливо пам'ятати, що просте ігнорування інспекції значно збільшує шанси на подальшу виїзну перевірку, тим більше, що інспектори вже зібрали необхідну для її початку інформацію і справа залишилася за малим.
Алгоритм дій
Таким чином, вимальовується чітка послідовність дій, які необхідно вчинити компанії, щоб мінімізувати негативні наслідки в ситуації, яка цілком може закінчитися виїзною перевіркою, що тягне істотні донарахування.
По-перше, потрібно зробити фінансовий аналіз. Необхідно визначити, скільки ви платите податків, і вирішити, чи варто платити більше без шкоди для організації. Важливо прийняти принципове рішення, чи готова компанія знижувати свої податкові ризики шляхом збільшення суми платежів до бюджету.
Далі потрібно підготувати відповідь на повідомлення. Варто запевнити чиновників, що ви все зрозуміли і плануєте в майбутньому уникати будь-яких ризиків, вчинивши для цього відповідних заходів. Дати конкретні поради вам навряд чи повчиться, враховуючи, наскільки індивідуальна ...
